Dur-Sharrukin › Primo periodo dinastico › Cibo e agricoltura nell'antica Grecia » Origini e Storia

Articoli e definizioni › Contenuto

  • Dur-Sharrukin › Storia antica
  • Primo periodo dinastico › Storia antica
  • Cibo e agricoltura nell'antica Grecia › Antiche origini

Civiltà antiche › Luoghi storici e i loro personaggi

Dur-Sharrukin › Storia antica

Definizione e origini

di Joshua J. Mark
pubblicato il 05 luglio 2014
Servi di Dur-Sharukkin (Khorsabad) (Jastrow)
Dur-Sharrukin (l'odierna città di Khorsabad, in Iraq) era una città costruita da Sargon II d' Assiria (che regnò dal 722 al 705 aEV) come sua nuova capitale. Il nome significa "Fortezza di Sargon " e il progetto di costruzione divenne la quasi ossessione del re non appena fu concepito. La città copriva 1.11 miglia quadrate (1.78 chilometri) con una lunghezza di 5.770 piedi (1.758.6 metri) e una larghezza di 5.364 piedi (1.635 metri) ed era circondata da un muro che era largo 14 piedi (14 metri) e 39 piedi (12 metri) alto. La città fu costruita, dal progetto di Sargon, per formare una piazza quasi perfetta da cui sorse un "palazzo senza rivali" (come lo descrisse Sargon) e uno ziggurat di quattro piani. Lo storico Stephen Bertman commenta la costruzione e la sceneggiatura :
La capitale di Sargon era più di un miglio quadrato e il suo design divenne la sua preoccupazione. Le dimensioni della città, per esempio, erano basate sul valore numerologico del nome di Sargon. Le tavolette che descrivono la storia della costruzione del palazzo furono depositate nella sua pietra angolare con lo stesso testo ripetuto su singole tavolette di rame, piombo, argento, oro, calcare, magnesite e lapislazzuli, mentre le pitture illustravano come il legno di cedro veniva importato dal Libano per fornire Legname necessario Tori di pietra colossali con ali e teste umane sorvegliavano i suoi accessi. E le pareti del palazzo erano decorate con tanta scultura che i pannelli, se posati fino alla fine, si estendevano per un miglio (19).
La costruzione iniziò nel 717 aEV e continuò per i successivi dieci anni. Sargon II è stato assente in campagna per gran parte di questo periodo ma è rimasto in contatto con suo figlio, il principe ereditario Sennacherib, per quanto riguarda i progressi della città. Si trasferì nel suo nuovo palazzo nel 706 aEV, ma morì in campagna un anno dopo. Dopo la sua morte, la città fu abbandonata.

SARGON II AVEVA VOLUTO UNA CITTÀ PIÙ BELLA DI KALHU O ASHUR, UNA CITTÀ NESSUNA PRIMA CHE LUI AVESSE VISSUTO, E ORA LO AVEVA.

LA NECESSITÀ DI UN NUOVO CAPITALE

La città di Ashur era stata la capitale tradizionale dell'impero assiro fino al regno di Ashurnasirpal II (884-859 aEV) che trasferì la capitale nella sua città di recente costruzione di Kalhu (conosciuta anche come Nimrud ). Ashurnasirpal II ha deciso in questa mossa per separare il suo regno da quelli dei suoi predecessori, ma anche perché il popolo di Ashur era diventato più indipendente a causa della grande ricchezza e del prestigio della città. Ashurnasirpal II sentiva che non poteva più contare sulla popolazione per sostenerlo con fermezza e voleva una nuova città, con un nuovo palazzo, per affermare la sua autorità.Kalhu ha dimostrato di essere solo la città che stava cercando. Era stato costruito per la prima volta sotto il regno di Shalmaneser I (regnò dal 1274 al 1245 aEV) ma era diventato fatiscente negli anni trascorsi dal suo regno. Ashurnasirpal II rinnovò la città, ricostruì il tempio, fece costruire un nuovo palazzo e inaugurò la città come sua capitale nell'879 aEV. Kalhu servì i re di Assiria nel secolo successivo ma, nel 746 aEV, l'usurpatore Tiglat Pileser III (regnò dal 745 al 727 aEV) rovesciò il monarca regnante e prese il trono. A riguardo, la storica Karen Radner scrive:
L'élite di Kalhu non poteva più essere vista come fedelmente leale a chiunque fosse diventato re, divenne molto chiara nel 746 aEV. In quell'anno, una ribellione contro il re Ašš ur -nerari V (754-745 aEV) iniziò a Kalhu, nel pieno centro dello stato assiro. La rivolta ebbe successo e alla fine portò all'ascensione di Tiglath-Pileser III al trono. Avendo approfittato della ritrovata indipendenza di Kalhu dalla corte reale, lui e il suo eretto prescelto Shalmaneser V (726-722 aEV) avevano pochi motivi per temerlo. Sargon II, tuttavia, affrontò una fiera resistenza al suo dominio dopo aver estromesso suo fratello Shalmaneser nel 722 aEV e usurpato il potere reale. Le ribellioni sorsero nelle province occidentali ma anche, e molto più preoccupantemente, nel cuore assiro. Dopo essere riuscito a schiacciare l'opposizione nel 720 aEV, esiliò quelli dei suoi nemici nell'Assiria centrale che era sopravvissuto. Inoltre, ha immediatamente preso provvedimenti per ricollocare la corte e l'amministrazione centrale (1).
Dur-Sharrukin è stato concepito come un nuovo inizio per Sargon II. Ha acquistato la terra da una comunità agricola chiamata Magganubba e ha affermato di aver pagato il prezzo di mercato senza invocare alcun tipo di privilegio reale. Sargon II scrive in una sola iscrizione:
Magganubba, che si trova ai piedi del Monte Muṣri e sovrasta una sorgente e le vicinanze di Ninive - nessuno dei 350 reggenti precedenti dell'Assiria ha realizzato la sua posizione favorevole, compreso i benefici del suo insediamento o comandato di scavare un canale lì. Pianificai e tramandai giorno e notte come sistemare questa città e costruire un santuario come sede dei grandi dei e dei palazzi come residenza del mio dominio, e quindi comandai la loro costruzione (iscrizione del cilindro di Khorsabad, II, 44-49)
Una volta che la terra era stata acquistata e la costruzione era iniziata, Sargon II aveva bisogno di partire per le campagne militari per assicurarsi il suo impero. Ha continuato a supervisionare il suo progetto da lontano, tuttavia, come risulta dalle sue lettere a suo figlio ea quelli direttamente coinvolti nella costruzione della città.
Stele di Sargon II

Stele di Sargon II

COSTRUZIONE DELLA CITTÀ

Sargon II non era più interessato a governare da Kalhu e voleva che la città fosse costruita rapidamente. Era anche interessato alla qualità, tuttavia, e voleva assicurarsi che fosse costruito bene. Ha annullato i debiti dei lavoratori al fine di procurarsi un flusso costante di lavoro e ha avuto i suoi sorveglianti dare incentivi ai lavoratori qualificati. Senza dubbio, ha anche usato il lavoro forzato dei prigionieri di guerra e quelle popolazioni civili che erano state trasferite dopo la conquista(come il popolo di Israele e Samaria, che aveva conquistato all'inizio del suo regno, verso il 720 aC). Il suo livello di coinvolgimento personale nel progetto è reso chiaro attraverso le lettere che ha inviato a casa. Lo storico Marc Van De Mieroop scrive:
Un totale di 113 lettere può essere associato alla costruzione di Dur-Sharrukin, un decimo di tutte le lettere conservate del suo regno. Coinvolgono ventisei governatori provinciali, che mostrano come sono state utilizzate le risorse dell'intero impero. Sei lettere sembrano essere state scritte dallo stesso re, richiedendo materiali o manodopera. Tre di questi sono tradotti qui:
1 lettera trovata a Ninive
La parola del re al governatore di Kalhu: 700 balle di paglia e 700 pacchi di canna, ogni fagotto che può trasportare più di un asino, deve arrivare a Dur-Sharrukin entro il primo del mese di Kislev. Se un giorno passasse, morirai.
2 lettere trovate in Kalhu
I calcari del 1100 che Bel-lishir-talaktu sta caricando, li portino presto a Dur-Sharrukin! Indirizzato al secondo visir.
700 pietre calcaree che Bel-lishir-talaktu sta caricando, portamele velocemente a Dur-Sharrukin! Indirizzato agli eunuchi (235).
La città è cresciuta costantemente attraverso gli sforzi di una massiccia forza lavoro anche se, a volte, ci sono stati incidenti e ritardi. Uno di questi incidenti fu la perdita di due colossi alati nel fiume Tigri. Il funzionario che sovrintende al movimento delle statue ha scritto al re dicendo:
Al re, mio signore: il tuo servitore Assur -bani. Buona salute al re, mio signore! Assur-sumi-ke'in mi chiamò per aiutare e caricò i colossi di toro sulle barche, ma le barche non potevano trasportare il carico e affondarono. Ora, anche se mi è costato un grosso problema, ora li ho rimessi in piedi.
Tra il 713 e il 710 aEV Sargon II rimase, più o meno, a Kalhu e supervisionò regolarmente la costruzione della sua città. Nel 710 aEV sentì di dover finalmente affrontare un problema che lo aveva battuto all'inizio del suo regno. Un capo tribale di nome Merodach-Baladan aveva preso Babilonia e, con gli alleati elamiti, aveva sconfitto le forze di Sargon II in c. 719 aEV e aveva quindi reclamato il trono di Babilonia e le regioni meridionali della Mesopotamia. Sargon II affidò nuovamente la costruzione di Dur-Sharrukin a Sennacherib e marciò le sue forze contro l'Elam.
Impero neo-assiro

Impero neo-assiro

BABILONIA, MORTE E FINE DI DUR-SHARRUKIN

Sargon II era stato sconfitto in precedenza dagli Elamiti e dai Babilonesi perché li affrontò in un assalto frontale sul campo.Questa volta fece oscillare i suoi eserciti verso est e sconfisse per primo Elam per privare Babilonia dei suoi alleati. Merodach-Baladan fuggì dalla città e Sargon II entrò in Babilonia, si fece incoronare re e accettò i territori del sud nel suo ruolo di liberatore. Rimase quindi a Babilonia per i successivi tre anni fino a quando non gli giunse voce che la sua città era completa e che poteva trasferirsi nel suo palazzo.
La città non era effettivamente completa. Le pareti erano fatte e la maggior parte degli edifici e, soprattutto, il palazzo, ma gli scavi nel sito e le antiche lettere indicano che c'era ancora del lavoro significativo da fare. Anche così, la città era molto impressionante. Lo storico Gwendolyn Leick scrive:
C'erano sette porte, ognuna dedicata a un dio assiro. All'interno di un recinto separato sorgevano il palazzo e il complesso amministrativo noto come il "Palazzo senza rivali". Secondo gli escavatori francesi, conteneva più di 210 stanze, raggruppate attorno a tre cortili. I portali erano sorvegliati da colossali tori alati dalla testa umana fatti di pietra, e le pareti del palazzo erano rivestite con lastre di pietra calcarea rivestite di rilievi che mostravano il trionfo dell'esercito assiro e le azioni di Sargon. C'erano diversi santuari a Dur-Sharrukin; il più notevole era dedicato al dio Nabu e decorato con piastrelle smaltate (51-52).
Inoltre, c'era il grande ziggurat di Dur-Sharrukin: una struttura a quattro piani con una scala a spirale che si snodava intorno ad essa. Ciascuno dei livelli era dipinto con un colore diverso: bianco, nero, rosso e blu. Le porte del palazzo erano in bronzo, mentre l'avorio scolpito decorava le pareti e i soffitti. I rilievi che rivestivano le pareti raffiguravano Sargon II come un potente re che distrusse i suoi nemici e costruì monumenti imponenti. La storica Susan Wise Bauer commenta questo, scrivendo come i rilievi "mostrano la sua grandezza. La sua enorme figura spinge persino le forme degli dei sullo sfondo "(381). Aveva desiderato una città più bella di Kalhu o di Ashur, una città in cui prima non viveva nessuno, e ora ce l'aveva.
Non gli è piaciuto molto a lungo. Sargon II si trasferì nel suo grande palazzo nel 706 aC e, nel 705 aEV, fu ucciso in battaglia.Il popolo dei Tabal dell'Anatolia era insorto contro l'impero assiro e, invece di mandare un generale a occuparsi del problema, Sargon II guidò lui stesso il suo esercito. Fu ucciso sul campo e gli scontri furono così feroci che i suoi uomini non riuscirono a recuperare il suo corpo. Questo era considerato un cattivo presagio dal popolo dell'Assiria che concluse che Sargon II doveva aver commesso qualche terribile peccato perché gli dei lo avessero abbandonato così completamente quando ne aveva più bisogno. Poiché Dur-Sharrukin era così strettamente associato al re, si pensò che fosse stato contaminato da qualunque trasgressione contro gli dei che aveva commesso e così fu abbandonato. Sennacherib trasferì la capitale a Ninive e iniziò i suoi progetti di costruzione. Tutto ciò che poteva essere spostato fu preso da Dur-Sharrukin e portato a Ninive. La città era deserta. Mentre alcuni studiosi moderni affermano che Dur-Sharrukin continuò come capitale provinciale, altri sostengono che divenne effettivamente una città fantasma dopo il trasferimento a Ninive. Le discrepanze in questi punti di vista provengono da diverse interpretazioni del sito moderno e delle antiche iscrizioni.
Un altare di Dur-Sharrukin

Un altare di Dur-Sharrukin

SCOPRI E SCOPRI DI PIÙ

Dur-Sharrukin alla fine crollò negli incendi che portarono la regione dopo la caduta dell'impero assiro nel 612 aEV. Le forze combinate di Persiani, Medi, Babilonesi e altri hanno spazzato le città degli Assiri dopo la morte del pronipote di Sargon II, re Assurbanipal, nel 627 aEV e distrutte. Col tempo, le rovine furono sepolte dalle sabbie e la città fu dimenticata.L'insediamento conosciuto come Khorsabad venne fondato sul posto, e poi, nel 1873, l'archeologo Paul Emile Botta iniziò gli scavi lì. Questi sono stati successivamente portati avanti da un altro archeologo di nome Victor Place. Questi uomini erano accompagnati, come era pratica normale, da artisti che avrebbero disegnato le rovine e i manufatti che dovevano essere spostati in situ. Artisti come Eugene Flandin e Felix Thomas hanno fatto disegni accurati su ogni artefatto scoperto a Dur-Sharrukin, ed è stata una fortuna che lo abbiano fatto.
Una nave carica di tesori spediti lungo il fiume Tigri nel 1853 CE fu attaccata dai beduini e affondò, mentre un'altra nave nel 1855 era affondata sotto il peso dei manufatti che vi erano stati caricati. Il secondo affondamento portò alla perdita di due toro colossi, probabilmente gli stessi due colossi che avevano affondato le barche nell'VIII secolo aC. A differenza degli operai di Sargon II, tuttavia, nel XIX secolo non sono stati fatti tentativi per recuperare i tesori dal fondo del fiume Tigri e rimangono lì fino ai giorni nostri. In parte a causa di conflitti militari nella regione, nessun piano per sollevare i tesori sommersi nel secondo 20 ° secolo e all'inizio del XXI secolo non è mai stato implementato.
Quei manufatti che hanno finito per lasciare il paese possono essere visti oggi al British Museum, al Louvre, all'Istituto Oriental di Chicago negli Stati Uniti e, in campagna, al Museo Archeologico in Iraq. Gli scavi nel sito proseguirono verso la metà del XX secolo, con l'Istituto Orientale di Chicago che supervisionò i lavori del 1928-1935 CE. Il Dipartimento iracheno delle antichità ha rilevato il sito nel 1950, e ulteriori scavi sono stati condotti sotto la loro autorità con reperti diretti al museo di Baghdad.Nessun altro lavoro è stato svolto a Dur-Sharrukin e, come per i manufatti sul fondo del fiume Tigri, ciò è in parte dovuto al conflitto armato nella regione.

Primo periodo dinastico › Storia antica

Definizione e origini

dal British Museum
pubblicato il 03 agosto 2011
Statua in gesso di un uomo (Trustees of the British Museum)
La Mesopotamia meridionale era divisa tra città- stato in competizione durante il periodo 2900-2300 aC. Questo cosiddetto periodo della Prima Dinastia ha tre suddivisioni basate su ritrovamenti archeologici effettuati dall'Istituto Orientale di Chicago nell'area del Diyala, a est della moderna Baghdad. Il primo Dynastic I (intorno al 2900-2800 aC) vide emergere grandi cittàindipendenti come Uruk. Le città erano controllate da un re e dalla sua famiglia, che possedeva vaste proprietà.
Il primo Dynastic II (intorno al 2800-2600 aC) vide un aumento della costruzione e un miglioramento della qualità dei prodotti artistici come le ciotole di clorite, che mostrano anche connessioni con le regioni oltre la Mesopotamia. Il primo dinastico II potrebbe essere il periodo dei sovrani, come Gilgamesh, i cui nomi sopravvivono nelle leggende successive.
La prima scrittura è in gran parte amministrativa, ma all'inizio della Early Dynastic III (2600-2300 AC) le tavolette di argilla incise contengono molti testi letterari, inclusi inni poetici. Alcune delle migliori prove per questo periodo provengono dalle tombe reali di Ur e dalla dinastia di Lagash.

Cibo e agricoltura nell'antica Grecia › Antiche origini

Civiltà antiche

di Mark Cartwright
pubblicato il 25 luglio 2016
La prosperità della maggior parte degli stati della città greca era basata sull'agricoltura e sulla capacità di produrre il surplus necessario che consentiva ad alcuni cittadini di perseguire altri mestieri e passatempi e di creare una quantità di beni esportati in modo che potessero essere scambiati per necessità la comunità mancava. Cereali, olive e vino erano i tre prodotti alimentari più adatti per il clima mediterraneo. Con il processo di colonizzazione greca in luoghi come l' Asia Minore e la Magna Grecia, la pratica e i prodotti agricoli greci si diffusero nel Mediterraneo.

UNA RETE DI SMALLHOLDINGS

Lo stato non ha controllato l'agricoltura e le coltivazioni sono state coltivate e il bestiame allevato da privati nella propria terra.In effetti, la pratica diffusa di non permettere ai non residenti di possedere terra significava che le piccole aziende erano la norma. Un altro fattore importante che limitò la fusione di lotti di terra nel tempo fu che i bambini maschi generalmente ereditavano parti uguali della terra dei loro genitori. Le fattorie di Atene variavano da 5 ha (i cittadini più poveri) a 5-10 ha (classe media) e 20 ettari (l'aristocrazia). Nelle fattorie di Sparta erano in media un po 'più grandi, variando da 18 ha per i più piccoli a 44 ha per quelli appartenenti ai cittadini più ricchi. I cittadini più poveri non avevano terra e quindi, se non avessero avuto altre abilità di beneficio per la comunità come l' artigianato, avrebbero lavorato sulla terra di altri per pagare o terreni affittati per lavorare da soli.
Satiri che producono vino

Satiri che producono vino

Non è chiaro se gli agricoltori vivessero sempre nelle loro fattorie o risiedessero in città e viaggiassero ogni giorno. Sembra ragionevole supporre che ci fosse una miscela di entrambi gli approcci che probabilmente dipendeva dalla posizione della terra ereditata da un individuo (cioè dalla vicinanza alla città e dalla separazione dagli altri appezzamenti di sua proprietà) e dal loro stato personale come quello di essere in grado di permettere agli schiavi (o agli eloti nel caso di Sparta) di lavorare la terra.

SOLO UN QUINTO DELLA GRECIA È ARRIVATO SULLA TERRA, QUINDI LA PRESSIONE PER FARE IL MIGLIOR USO DI ESSO ERA ALTA.

COLTURE

Le colture prodotte dagli antichi greci furono, naturalmente, selezionate per la loro idoneità al clima mediterraneo. Questo ha una combinazione di estati calde e secche con inverni miti che forniscono piogge abbondanti. L'irregolarità delle piogge annuali ha comportato il fallimento regolare del raccolto. Le colture di grano possono aver fallito una volta ogni quattro anni e colture di orzo una volta ogni dieci anni a causa di insufficiente approvvigionamento idrico. Il terreno, le condizioni meteorologiche localizzate e diversi tipi di terreno hanno anche contribuito a rendere alcune aree più fertili di altre. In effetti, nel complesso, solo un quinto della Grecia ha terreni coltivabili, quindi la pressione per sfruttarla al meglio è stata elevata.
Il raccolto più coltivato era il grano - in particolare il farro ( triticum dicoccum ) e il durum ( triticum durum ) - e l'orzo mondato ( hordeum vulgare ). Il miglio è stato coltivato in zone con piogge maggiori. Gruel da orzo e dolci d'orzo erano più comuni di pane a base di grano. I legumi venivano coltivati come fave, ceci e lenticchie. Le viti per fare il vino e le olive per produrre olio hanno completato i quattro principali tipi di colture nel mondo greco. Frutta (es. Fichi, mele, pere, melograni, mele cotogne e nespole), verdure (es. Cetrioli, cipolle, aglio e insalate) e noci (ad es. Mandorle e noci) sono state coltivate da molte famiglie private.
Stater d'argento, Metapontum

Stater d'argento, Metapontum

GESTIONE DELLE COLTURE

L'aratura e la semina sono state effettuate in ottobre-novembre-dicembre. È interessante notare che durante questo periodo cruciale e impegnativo non ci sono state distratte feste religiose o record di riunioni dell'Assemblea ad Atene. Le viti sono state potate indietro all'inizio della primavera e il grano è stato raccolto a maggio-giugno. Il vagliatura, la trebbiatura e lo stoccaggio sono stati effettuati a giugno-luglio, mentre le uve sono state raccolte e trasformate in vino e fichi raccolti a settembre. In autunno le olive venivano raccolte e pressate nell'olio. Durante l'inverno sono state seminate alcune colture più difficili e sono stati mantenuti i campi.
Esistono prove della rotazione delle colture e i campi sono stati lasciati a riposo per consentire ai nutrienti del terreno di rigenerarsi e all'umidità di accumularsi. In tempi più pressanti, alcuni campi sarebbero stati utilizzati continuamente durante l'anno o piantati contemporaneamente a più colture. Anche colture come fagioli e lenticchie sono state coltivate e reimpiantate nel campo per ri-fertilizzarle o le erbacce potrebbero essere lasciate crescere come cibo per gli animali al pascolo. Piccoli appezzamenti usati per la coltivazione di frutta e verdura sarebbero stati irrigati con piccoli canali d'acqua e cisterne. Le trincee, se la manodopera era disponibile, sono state scavate intorno agli alberi per contenere preziose acque piovane dove era più necessario.
L'attrezzatura utilizzata nell'agricoltura greca era basilare per scavare, diserbo e aratura multipla fatta a mano usando aratri, zappe e zappe con punta di legno o ferro (non c'erano picche). I contadini più ricchi avevano buoi per aiutare ad arare i loro campi. Le falci erano usate per raccogliere i raccolti, che venivano poi vagliati usando una pala piatta e dei cesti. I grani furono quindi trebbiati su un pavimento di pietra che fu calpestato dal bestiame (e che potrebbe anche aver trascinato delle slitte allo scopo). Le uve venivano schiacciate sotto i piedi in tini mentre le olive venivano schiacciate in presse di pietra.
Piatto di pesce

Piatto di pesce

ALLEVAMENTO DI ANIMALI

Gli antichi greci non gestivano grandi mandrie di bestiame allo scopo di creare un surplus vendibile e la pastorizia specializzata, con la sua necessità di spostare stagionalmente gli animali tra i pascoli in diverse zone climatiche (transumanza), non è registrata fino al periodo classico in Grecia. Tuttavia, molte famiglie private avrebbero tenuto un piccolo numero di animali, forse non più di 50 in un allevamento sarebbe stata la norma. Questi includevano pecore, capre, maiali, polli e alcuni bovini. Erano utili per la loro carne, il latte per fare il formaggio (era raramente bevuto), le uova, la lana o il cuoio e per fertilizzare le colture. Gli animali venivano allevati in maggior numero dove il terreno locale non era adatto all'agricoltura.Questi animali, oltre ad avere accesso a zone di pascolo naturali, venivano nutriti con foraggio di paglia e paglia, gambi di piante vegetali, frutta caduta e danneggiata e residui di uva e olive dopo la spremitura. Cavalli, muli e asini sono stati allevati per il trasporto.

SCAMBI DI PRODOTTI ALIMENTARI

La maggior parte degli agricoltori avrebbe prodotto solo alimenti sufficienti per le esigenze della propria famiglia, ma avrebbero barattato i prodotti in eccedenza per le necessità quotidiane e gli alimenti che non producevano loro stessi come formaggio, miele, pesce e molluschi. Alcuni dei cittadini più ricchi con terreni più grandi hanno certamente prodotto raccolti da reddito che potevano vendere all'ingrosso ai mercati. I prodotti agricoli commercializzati in Grecia tra i cittadini nei mercati e nelle diverse città comprendevano cereali, vino, olive, fichi, legumi, anguille, formaggio, miele e carne (soprattutto di pecore e capre). Dal V secolo aEV, il porto del Pireo di Atene divenne il centro commerciale più importante del Mediterraneo e divenne famoso come luogo in cui trovare qualsiasi tipo di merce sul mercato.
Scena del mercato

Scena del mercato

Navi mercantili greche solcavano il Mediterraneo ed esportavano merci in luoghi come l' Egitto, la Magna Grecia e l'Asia Minore. Le esportazioni di generi alimentari comprendevano il vino, specialmente dalle isole del Mar Egeo come Mende e Kos, le olive e l'olio d'oliva (trasportato, come il vino, nelle anfore ). Anche i sottoprodotti come le pelli venivano esportati, specialmente da Eubea. Molte città-stato greche continuarono a funzionare come importanti centri commerciali durante il periodo ellenistico e romano, in particolare i porti di libero scambio di Atene, Delos e Rodi.

INTERVENTO DI STATO

Il coinvolgimento dello stato nel commercio e nella vendita di prodotti agricoli era relativamente limitato; tuttavia, un'eccezione degna di nota è stata il grano, importato dall'Egitto e dalla zona del Mar Nero, per garantire che in periodi di siccità le popolazioni non morissero di fame. Ad esempio, era così vitale alimentare la grande popolazione di Atene che il commercio del grano era controllato e acquistato da un "compratore di grano" speciale ( sitones ). Da c. 470 aC era vietato l'ostacolo all'importazione di grano, così come la sua riesportazione; per i trasgressori la pena era la pena di morte.
I funzionari del mercato ( agoranomoi ) assicuravano la qualità dei prodotti in vendita nei mercati e il grano aveva i propri supervisori, i sit ophylakes, che regolavano che i prezzi e le quantità erano corretti. Sebbene le città-stato imponessero spesso imposte sui movimenti di merci e prelievi sulle importazioni e le esportazioni nei porti, vi erano anche misure adottate per proteggere il commercio interno e tassare più pesantemente le merci che erano destinate o provenivano da zone al di fuori della Grecia. C'erano anche incentivi commerciali come quelli di Thasos per incoraggiare l'esportazione del loro vino di alta qualità.

LICENZA

Articolo basato su informazioni ottenute da queste fonti:
con il permesso dal sito web Ancient History Encyclopedia
Il contenuto è disponibile sotto Licenza Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licenza CC-BY-NC-SA

Contenuto Consigliato