Qual è stato il Larry Summers Memo?
Lawrence, o Larry Summers è un economista statunitense che fu segretario del tesoro sotto Bill Clinton. Nel 2008 è entrato il transizione economica Advisory Board di Presidente eletto Barack Obama. Nel 1991 Larry Summers si unì alla Banca mondiale per servire come Chief Economist. Durante questo periodo, scrisse l'ormai famigerato appunto di Larry Summers, discutendo l'inquinamento e le sue implicazioni nel mondo in via di sviluppo.
La nota di Larry Summers è il nome dato a una nota scritta da un membro dello staff sia inciso aggiunto a quel memo. Il memo di Larry Summers non si è mai stato reso pubblico, ma l'autore, Lant Pritchett, ne ha discusso in pubblico un po'. Sembra che per la maggior parte hanno discusso il fatto che le politiche di libero scambio a quel tempo perseguito aggressivamente dalla Banca mondiale probabilmente avrebbe un impatto negativo sull'ambiente di molti dei paesi in via di sviluppo a che erano essendo applicati. Larry Summers firmato questo memo, ma la vera storia era in una digressione appiccicata.
La digressione sul memo di Larry Summers ha causato un enorme clamore in tutto il mondo di sviluppo. Ha osservato, senza giri di parole, che in realtà ha fatto senso stretto economico per esportare più inquinamento al mondo in via di sviluppo. La nota di Larry Summers suggerisce che "industrie sporche" devono essere esportate ai "Paesi meno sviluppati [meno paesi sviluppati]" per tre ragioni principali:
In primo luogo, la misura dei costi sanitari impiegati esamina il lucro cessante subito a causa di potenziali lavoratori essere malati o meno in grado di lavorare. Dato questa misura, il memo di Larry Summers rileva che uno vorrebbe una nazione con gli stipendi bassi a subire i costi sanitari. Poiché la nazioni con alti stipendi sarebbero perdere una grande quantità di potere economico per ciascun lavoratore inabilitato da malattia, il memo di Larry Summers sostiene che le industrie che possono causare la malattia devono essere spostate ai paesi a basso reddito. Questo incapsula ordinatamente come, "Penso che la logica economica dietro un carico di rifiuti tossici nel paese dei salari più basso di dumping è impeccabile e dovremmo affrontare a quello".
In secondo luogo, il memo di Larry Summers afferma che molte nazioni in via di sviluppo sono infatti sotto inquinate rispetto alle nazioni sviluppate. Dato che, secondo essa, i costi dell'inquinamento diventano esponenzialmente maggiori a livelli più alti, ha senso spingere grandi quantità di inquinamento in aree dove c'è poco o nulla, e dove il costo è pertanto trascurabile. Si parla di Los Angeles e città del Messico come regioni in modo da saturato dall'inquinamento che l'aggiunta di più sarebbe danneggiarli immensamente.
Infine, la nota di Larry Summers sostiene che il desiderio per un ambiente pulito è relativo al reddito della popolazione. Una popolazione a basso reddito, prende atto, ha una minore probabilità di sopravvivere ad un'età quando alcune malattie, come il cancro della prostata, possono verificarsi, e quindi persone nel mondo sviluppato soffrirà più da industrie che sollevano la possibilità di carcinoma della prostata. Allo stesso tempo, esso rileva una grande quantità di opposizione all'inquinamento è per motivi estetici, e il desiderio per aria esteticamente attraente sarà meno importante ai membri delle popolazioni impoverite rispetto a quelli delle popolazioni benestanti.
Dopo la nota di Larry Summers è trapelata nel 1992, c'era una forte protesta contro di esso. Il Segretario dell'ambiente del Brasile, al momento ha scritto una lettera alle estati, puntamento di richiesta egli dimettersi dal suo incarico presso la Banca mondiale e alla logica della lettera come indicativa di un modo distruttivo di pensare tra alcuni economisti, notando, "il tuo ragionamento è perfettamente logico, ma totalmente folle."
La nota di Larry Summers è il nome dato a una nota scritta da un membro dello staff sia inciso aggiunto a quel memo. Il memo di Larry Summers non si è mai stato reso pubblico, ma l'autore, Lant Pritchett, ne ha discusso in pubblico un po'. Sembra che per la maggior parte hanno discusso il fatto che le politiche di libero scambio a quel tempo perseguito aggressivamente dalla Banca mondiale probabilmente avrebbe un impatto negativo sull'ambiente di molti dei paesi in via di sviluppo a che erano essendo applicati. Larry Summers firmato questo memo, ma la vera storia era in una digressione appiccicata.
La digressione sul memo di Larry Summers ha causato un enorme clamore in tutto il mondo di sviluppo. Ha osservato, senza giri di parole, che in realtà ha fatto senso stretto economico per esportare più inquinamento al mondo in via di sviluppo. La nota di Larry Summers suggerisce che "industrie sporche" devono essere esportate ai "Paesi meno sviluppati [meno paesi sviluppati]" per tre ragioni principali:
In primo luogo, la misura dei costi sanitari impiegati esamina il lucro cessante subito a causa di potenziali lavoratori essere malati o meno in grado di lavorare. Dato questa misura, il memo di Larry Summers rileva che uno vorrebbe una nazione con gli stipendi bassi a subire i costi sanitari. Poiché la nazioni con alti stipendi sarebbero perdere una grande quantità di potere economico per ciascun lavoratore inabilitato da malattia, il memo di Larry Summers sostiene che le industrie che possono causare la malattia devono essere spostate ai paesi a basso reddito. Questo incapsula ordinatamente come, "Penso che la logica economica dietro un carico di rifiuti tossici nel paese dei salari più basso di dumping è impeccabile e dovremmo affrontare a quello".
In secondo luogo, il memo di Larry Summers afferma che molte nazioni in via di sviluppo sono infatti sotto inquinate rispetto alle nazioni sviluppate. Dato che, secondo essa, i costi dell'inquinamento diventano esponenzialmente maggiori a livelli più alti, ha senso spingere grandi quantità di inquinamento in aree dove c'è poco o nulla, e dove il costo è pertanto trascurabile. Si parla di Los Angeles e città del Messico come regioni in modo da saturato dall'inquinamento che l'aggiunta di più sarebbe danneggiarli immensamente.
Infine, la nota di Larry Summers sostiene che il desiderio per un ambiente pulito è relativo al reddito della popolazione. Una popolazione a basso reddito, prende atto, ha una minore probabilità di sopravvivere ad un'età quando alcune malattie, come il cancro della prostata, possono verificarsi, e quindi persone nel mondo sviluppato soffrirà più da industrie che sollevano la possibilità di carcinoma della prostata. Allo stesso tempo, esso rileva una grande quantità di opposizione all'inquinamento è per motivi estetici, e il desiderio per aria esteticamente attraente sarà meno importante ai membri delle popolazioni impoverite rispetto a quelli delle popolazioni benestanti.
Dopo la nota di Larry Summers è trapelata nel 1992, c'era una forte protesta contro di esso. Il Segretario dell'ambiente del Brasile, al momento ha scritto una lettera alle estati, puntamento di richiesta egli dimettersi dal suo incarico presso la Banca mondiale e alla logica della lettera come indicativa di un modo distruttivo di pensare tra alcuni economisti, notando, "il tuo ragionamento è perfettamente logico, ma totalmente folle."