Che cosa è valore per gli azionisti?
Valore per gli azionisti si riferisce al valore di una società quotata, meno i debiti. Il valore di un'azienda è spesso calcolato come il valore attuale netto di tutti i flussi di cassa futuri, oltre il valore di tutti i beni non operativo, proprietà della società. Attività non operative possono includere cose come immobiliare in eccesso, scorte e contribuzioni piani pensionistici. Il valore per gli azionisti di una società può essere visto anche come qualcosa che sarebbe rimasto dell'azienda se tutti i creditori sono pagati completamente fuori. Le cose quali i dividendi aumentano il valore per gli azionisti, mentre l'emissione di ulteriori azioni di stock si diluisce.
La frase "shareholder value" nasce come uno slogan di affari nel 1980 ed è spesso associata a uomo d'affari Jack Welch, che precedentemente ha servito come il Chief Executive Officer (CEO) di General Electric. Oltre la definizione matematica, valore per gli azionisti può fare riferimento ad altre idee pure. Essa è talvolta utilizzato per fare riferimento al concetto che lo scopo principale di un'azienda pubblica deve fornire valore finanziario ai suoi azionisti, che sono i suoi proprietari letterale. Più specificamente, può anche significare che denaro di un azionista - che che hanno usato per l'acquisto di stock..--Dovresti dargli un maggiore ritorno di lui potrebbe raggiungere come individuo, investire in altre attività di rischio simile.
Una definizione meno comuni di valore per gli azionisti è il prezzo corrente di tutte le azioni, moltiplicato per il numero di azioni. Tuttavia, questo valore è più spesso definito come capitalizzazione di mercato di un'azienda. Questa definizione conduce in un aspetto importante della filosofia dietro il concetto di valore di azionista - il fatto che a volte poter sottolineare la redditività sopra responsabilità. In altre parole, c'è una forte spinta ad aumentare il prezzo delle azioni di una società quando le organizzazioni sono visti principalmente come strumenti dei loro proprietari.
Le imprese devono naturalmente essere redditizie per sopravvivere in un'economia di mercato. Infatti, alti prezzi delle azioni sono non solo un risultato, ma anche una fonte di ricchezza azienda e competitività. Ma, una delle principali critiche mosse contro la filosofia di valore azionista è che potrebbe non riuscire a prendere in considerazione che le imprese siano non solo macchine economiche, ma anche organizzazioni di persone. Queste organizzazioni operano in una società dove le cose come prassi occupazionali e condotta etica sono di grande importanza. Attività eticamente discutibili che può temporaneamente aumentare il valore per gli azionisti di una società può finire per essere dannoso per una società, nella misura in cui esso è ritenuto responsabile per tali azioni.
La frase "shareholder value" nasce come uno slogan di affari nel 1980 ed è spesso associata a uomo d'affari Jack Welch, che precedentemente ha servito come il Chief Executive Officer (CEO) di General Electric. Oltre la definizione matematica, valore per gli azionisti può fare riferimento ad altre idee pure. Essa è talvolta utilizzato per fare riferimento al concetto che lo scopo principale di un'azienda pubblica deve fornire valore finanziario ai suoi azionisti, che sono i suoi proprietari letterale. Più specificamente, può anche significare che denaro di un azionista - che che hanno usato per l'acquisto di stock..--Dovresti dargli un maggiore ritorno di lui potrebbe raggiungere come individuo, investire in altre attività di rischio simile.
Una definizione meno comuni di valore per gli azionisti è il prezzo corrente di tutte le azioni, moltiplicato per il numero di azioni. Tuttavia, questo valore è più spesso definito come capitalizzazione di mercato di un'azienda. Questa definizione conduce in un aspetto importante della filosofia dietro il concetto di valore di azionista - il fatto che a volte poter sottolineare la redditività sopra responsabilità. In altre parole, c'è una forte spinta ad aumentare il prezzo delle azioni di una società quando le organizzazioni sono visti principalmente come strumenti dei loro proprietari.
Le imprese devono naturalmente essere redditizie per sopravvivere in un'economia di mercato. Infatti, alti prezzi delle azioni sono non solo un risultato, ma anche una fonte di ricchezza azienda e competitività. Ma, una delle principali critiche mosse contro la filosofia di valore azionista è che potrebbe non riuscire a prendere in considerazione che le imprese siano non solo macchine economiche, ma anche organizzazioni di persone. Queste organizzazioni operano in una società dove le cose come prassi occupazionali e condotta etica sono di grande importanza. Attività eticamente discutibili che può temporaneamente aumentare il valore per gli azionisti di una società può finire per essere dannoso per una società, nella misura in cui esso è ritenuto responsabile per tali azioni.