Chi erano il Vandali? | Origine e storia.

Definizione: Vandali 

di Joshua J. Mark
clip_image001
I Vandali erano una tribù germanica che per la prima volta nella storia romana nella storia naturale di Plinio il vecchio (77 CE). Lo storico romano Tacitus anche li cita nel suo Germania (c. 98 D.C.), anche se inoltre si riferisce a loro come "Lugi". Il loro nome può significare "i viandanti" ed è stato dato da sia Plinio e Tacito come "Vandilii". Il nome "atti vandalici" ora sono diventato sinonimo con incurante distruzione a causa di conti da scrittori romani che generalmente descrivono il loro comportamento violento e loro sacco di Roma nel 455 CE in particolare. Lo storico Torsten Cumberland Jacobsen, tra gli altri, ha osservato che questa identificazione di distruzione indiscriminata con i Vandali sfortunata. Jacobsen scrive, "Nonostante il loro nome, ora porta connotazione negativa, i Vandali condotti molto meglio durante il sacco di Roma che ha fatto molti altri barbari invasori" (52). Tra le molte altre tribù germaniche, i Vandali erano una parte del movimento che gli storici chiamano "The Wandering di nazioni," che ebbe luogo all'incirca tra 376-476 CE (anche se questo è generalmente pensato sia iniziata prima e più tardi), in cui migrazioni su larga scala ha preso spesso posto (dovuta alle incursioni dagli Unni), portando le tribù germaniche in stretti contatti con l'impero romano e altre culture. I Vandali violato la frontiera romana in CE c. 270 e divenne una parte della storia di Roma da quel punto fino alla battaglia di Tricamarum in Nord Africa nel 533 D.C., in cui i Vandali del Re Gelimero fu sconfitto dal generale Belisario romano e, dopo questo, i Vandali cessarono di esistere come entità coesa.

Storia remota

I Vandali si ritiene abbia avuto origine in Scandinavia e migrarono alla regione della Slesia c. 130 A.C.. Essi sono stati identificati con la cultura di Przeworsk età del ferro della Polonia, però, come l'identificazione precoce dei Goti con la cultura di Wielbark della Polonia, questo è stato contestato. Jacobsen, nella sua opera, Una storia dei Vandali, scrive:
Per tentare di rintracciare l'origine dei Vandali, noi dobbiamo combinare fonti storici ed archeologici, che sono traballanti e contraddittorie al meglio. Il difficile e scarsi fonti significa che ciascuna dichiarazione circa la storia dei Vandali dovrebbe essere preceduto con, "Crediamo che forse..." e alla fine con, "... ma abbiamo poca o nessuna prova reale di esso (3).
Non è ancora noto se "Vandalo" era il loro nome originale, come tacito si riferisce a loro come Vandali e Lugi, e gli storici sono incerti per quanto riguarda se i Vandali erano una tribù dominante di cui i Lugi erano un sottogruppo o se l'intera tribù fu semplicemente indicati con due nomi. Qualunque sia il caso, sembra chiaro dal lavoro di Tacito che ci erano un certo numero di tribù germaniche distinte che ha chiamato "Vandali" di romano scrittori. Ad un certo punto, la tribù diviso in unità separate (o potrebbe sono stati separati lungo tutto e solo deciso di separarsi), e due di queste tribù, i Silingi e l'Asdingi, migrarono a sud.
Roma fu costretto a chiedere la pace e per reintegrare il trattato del 442 CE, permettendo che i Vandali di fare qualunque cosa volevano che ogni volta che il piacere.
I Vandali Silingi non andare lontano e rimase in Slesia (Polonia approssimativamente moderna), mentre l'Asdingi abitavano la regione montuosa dei Sudeti. L'Asdingi furono invitati nella Dacia dai romani come alleati durante le guerre Marcommanic 166-180 CE ma, durante e dopo il conflitto, sembra che hanno causato più problemi per Roma di fornire assistenza. "Difficile e scarse fonti" scrive di Jacobsen entrano in gioco qui come, secondo la storia di Peter il patrizio, i Vandali erano alleati di Marcus Aurelius, mentre, secondo Eutropio, erano i suoi avversari. Lo storico Cassius Dio riferisce che erano nessuno, ma erano semplicemente agricoltori e federati di Roma che, nel 171 CE, sono stati autorizzati a vivere in Dacia sotto il dominio dei loro re Raus e Raptus. Mentre rimane quindi poco chiaro esattamente ciò che la loro relazione con Roma era all'inizio, essi gradualmente impegnati in ostilità con Roma.

Guerra con Roma

Di 270 CE stavano facendo regolari incursioni in territorio romano e, nel 271 D.C., sono stati battuti indietro e sconfitti dall'imperatore Aureliano. Prima di questo, tuttavia, essi erano stati alleati di Roma e, come i Goti, serviti nelle forze armate. Aureliano li spinse indietro attraverso il Danubio. Nella sua storia dei Goti, Giordane scrive:
A quel tempo che abitavano nella terra dove il Gepidi ora live, vicino ai fiumi Marisia, Miliare, Gilpil e la Grisia, che supera in dimensioni tutti precedentemente accennato. Hanno poi avuto est i Goti, ad ovest il Marcommani, il Hermunduli nord e sud Hister, che è anche chiamato il Danubio. Al momento quando i Vandali erano dimora in questa regione, la guerra fu iniziata contro di loro da Geberich, re dei Goti, sulla riva del fiume Marisia che ho citato. Qui la battaglia infuriò per un po' a parità di condizioni. Ma presto Visimar se stesso, il re dei Vandali, fu deposto, insieme con la maggior parte del suo popolo. Quando Geberich, il famoso capo dei Goti, aveva conquistato e rovinato i Vandali, tornò al suo posto da dove era venuto. Poi il rimanente dei Vandali che erano scappati, raccogliendo una band del loro Pacifico folk, lasciato il loro paese sfortunato e chiese l'imperatore Constantine Pannonia. Qui hanno fatto la loro casa per circa sessant'anni e obbedito i comandi degli imperatori come soggetti (83-84).
I Vandali erano principalmente agricoltori che disposte le loro terre, solitamente nelle valli fluviali, in modo da formare un villaggio circolare. Hanno fatto una vita da colture tendente e sollevando gli animali da macello e anche attraverso il commercio. Jacobsen scrive, "le case erano una o due camere, con pareti di legno o di vimini coperta da argilla...I Vandali erano anche artigiani. Tra i mestieri, arma Fabbri altamente è stato rispettato"(6). Erano anche esperti nella realizzazione di gioielli in ceramica e nella tessitura. Essi erano governati da un re (o due re che probabilmente un potere uguale) e sembra avere avuto una classe superiore di nobiltà. Jacobsen osserva che erano famosi per la loro abilità nell'equitazione e che "un ruolo importante è stato tendente cavalli per la guerra". I Vandali sono descritti dalle fonti antiche come alti, biondi e di bell'aspetto e, anche se certamente è fatta menzione della loro vita domestica e la struttura sociale, l'accento è spesso sulla loro brutalità in guerra. L'imperatore romano Probo li sconfisse due volte in 277/278 CE e uccisero molti perché non si sarebbero comportati secondo il trattato di pace o perché essi non vuoi smettere di combattere. Coloro che sopravvissero e presentate, furono incorporati nell'esercito romano e in Gran Bretagna romana.
Costantino ha assicurato i Vandali in Pannonia nel 330 CE ed essi convivevano con i loro vicini romani tranne in termini di religione. I Vandali erano cristiani ariani, mentre i Romani erano trinitaria (o Nicean) cristiani. Differenze religiose causarono problemi tra i Vandali e i Romani, ma questi sono stati dimenticati, temporaneamente, l'invasione della regione dagli Unni. Nel 376 D.C., quando i Goti sotto Fritigerno in fuga dagli Unni, fu loro permesso di ingresso nell'impero e, naturalmente, quei cittadini romani che vivono in Pannonia furono ammessi pure; i Vandali e molte altre tribù, non lo erano. Invasione unnica continuarono fino a quando, nel 406 D.C., c'era una grande popolazione delle tribù barbariche raccolti lungo il confine romano della sponda lontana del fiume Reno che cercano la sicurezza all'interno dei confini dell'Impero. Il romano Stilicone generale aveva ridotto la guarnigione di guardia al confine, perché aveva bisogno di tanti uomini come lui potrebbe radunare per combattere Alarico, io e il suo esercito gotico.
Una notte di inverno nel 406 CE, i Vandali attraversarono il fiume ghiacciato e versato nell'impero. Hanno devastato la Gallia e procedette a Hispania, stabilendosi il loro popolo in entrambe le regioni. Ostilità tra i Vandali, franchi, romani e altre tribù continuata fino al c. 420 D.C., quando i Vandali catturò molti dei più importanti porti in Hispania e sono stati in grado di costruire una Marina per difenderli da Roma. In questo momento Gunderico era re di vandali e Alani e fu in grado di mantenere efficacemente i Romani a bada. Ebbe meno successo, tuttavia, contro i Visigoti di Hispania, che già abitavano la regione, quando arrivarono i Vandali. Gunderico morì nel 428 CE e venne succeduto dal suo fratellastro, Gaiseric (noto anche come Genseric), che sarebbe diventato il più grande re vandalo e uno dei monarchi più efficaci del mondo antico.

Il Regno di Genserico

Mentre i Vandali erano consolidando il loro potere in Spagna e lottando contro i Visigoti, l'Impero Romano stava soffrendo suoi soliti problemi con intrighi di corte. L'imperatore in Occidente fu Valentiniano III, che era solo un bambino, e potere effettivo si trovava con sua madre, Galla Placidia e il generale Flavius Aetius. Romani generalmente favorito o Aetius o Galla, e i due furono quasi costantemente al lavoro cercando di escogitare piani per contrastare le speranze di altro. CE c. 428, Aetius escogitò un sistema per cui un rivale della sua, Bonifacio (che regnò nel Nord Africa), è stato accusato di tradimento contro Valentiniano III e Galla Placidia. Aetius richiesto che Galla invia per Bonifacio venuto dal Nord Africa e rispondere le accuse mentre, allo stesso tempo, inviando la parola a Bonifacio che Galla stava progettando di giustiziarlo quando è arrivato. Quando Bonifacio mandò a dire a Galla che non sarebbe venuto, Aetius dichiarato che questo era la prova del suo tradimento.
A questo punto, sostiene l'antico storico Procopio, Bonifacio ha invitato i Vandali della Spagna in Africa del Nord come alleati contro un'invasione romana. Bonifacio, come Galla riconoscerebbe subito, era innocente delle accuse e, come ha controllato sei province nel Nord Africa e la potenza militare per difenderli, non avrebbe avuto alcuna necessità di un accordo con i Vandali. Ancora, come Aetius e Galla era nemici formidabili, Bonifacio potrebbe avere inviato l'invito a Gaiseric per radunare quanti uomini che poteva. Un altro account di invasione Vandali dell'Africa del Nord suggerisce che Gaiseric era stato ferito in una caduta da cavallo ed era zoppo e così ha deciso di fare d'ora in poi la guerra dal mare, che lo portò a invadere al fine di stabilire una base navale a Cartagine. Gli storici hanno sostenuto per e contro di entrambe queste affermazioni e continuano a farlo. Molto probabilmente, Gaiseric voleva semplicemente una patria per il suo popolo che è stato ricco di risorse e privo di Visigoti e così ha approfittato della situazione confusa dei romani e invaso quando sentì che Bonifacio potrebbe fare nulla al riguardo (o, invito semplicemente accettato di Bonifacio con un piano in mente di prendere la provincia). Africa del Nord era il fornitore di cereali più importanti per l'impero romano, e se Gaiseric controllato esso, egli sarebbe in grado di negoziare efficacemente con i Romani a suo vantaggio.
Qualunque sua ragioni, Gaiseric condotto 80.000 del suo popolo dalla Spagna in Africa del Nord nel 429 CE. Gli storici continuano a discutere se il numero era di 80.000 o 20.000, ma scrive lo storico Goffart (citando altri), "che Genserico condusse 80.000 Vandali e associati di popoli dalla Spagna all'Africa nel 429 è stati chiamati il pezzo di determinate informazioni che abbiamo circa le dimensioni di gruppi di barbari nell'età delle invasioni. La certezza deriva dal suo garante per di informatori apparentemente indipendenti, uno latino, altri greco"(231). Una volta in Africa, se viene accettata la pretesa che lo invitò Bonifacio, ha acceso il suo ospite e condusse le sue forze contro l'esercito imperiale. Ha preso la città di Ippona (dove s. Agostino era vescovo al momento) dopo un assedio di quattordici mesi e, pochi anni dopo, ha preso a Cartagine. Ha continuato su una serie di vittorie, conquistando la città fino a che egli era il padrone dell'Africa del Nord e i Vandali avevano la loro patria, molto alla costernazione di Roma. Scrive lo storico Roger Collins, "la determinazione di riconquistare l'Africa dominato la politica imperiale occidentale per i prossimi quindici anni" (90). I Romani sarebbe riusciti in questo, tuttavia, fino a dopo la morte di Gaiseric.
clip_image002
Itinerari degli invasori barbari

Il sacco di Roma

Dalla loro porta a Cartagine, i Vandali ora lanciato la loro flotta a volontà e controllato il Mar Mediterraneo, che precedentemente era stato di Roma. Marina di Gaiseric saccheggiato qualunque navi attraversarono la sua strada e razziavano le coste. Piani e tentativi da parte dei Romani all'unità Gaiseric e il suo popolo dal Nord Africa è venuto a niente e così, nel 442 CE, il Romans ha riconosciuto il regno vandalico come entità politica legittima e fu firmato un trattato tra Gaiseric e Valentiniano III. Nel 455 CE, Valentiniano assassinato Aetius e fu poi ucciso poco dopo di Petronio Massimo. Genserico ha sostenuto che questo nullo il trattato del 442 D.C., che era stato solo valido tra se stesso e Valentiniano. Egli partì per l'Italia con la sua flotta, atterrato unopposed a Ostia e marciò su Roma. Il Romans ha riconosciuto che la loro forza militare era insufficiente a soddisfare i Vandali e quindi mettere la loro fiducia nelle abilità diplomatica di Papa Leone I e lo mandò per incontrare Gaiseric e implorare la misericordia.
Leo ha detto Gaiseric egli era libero di saccheggiare la città, ma gli ha chiesto di non distruggerlo né danneggiare gli abitanti - e Gaiseric concordato. Questo è stato notevolmente a vantaggio di Gaiseric su molti punti, ma soprattutto perché l'Italia stava soffrendo una carestia e, quando ha atterrato a Ostia, Gaiseric riconosciuto che il suo esercito sarebbe incapace di influenzare un prolungato assedio della città, perché essi non avrebbero nulla da mangiare e mura di Roma era formidabili. Suo assenso alla richiesta di Leo, poi, era più un atto di opportunismo e prudenza di misericordia. Nulla di valore, da tesori personali da ornamenti su edifici e statue, è stata presa dai Vandali, ma essi non distrusse la città e poche persone sono stati lesi diverso da Petronio Massimo, che fu ucciso da una folla romana quando ha cercato di fuggire ed è stato catturato fuori le mura. I Vandali saccheggiarono la città e poi hanno marciato al loro navi e navigavano a casa, portando con sé un certo numero di ostaggi di alto profilo tra cui la vedova di Valentiniano III e le sue figlie. Collins scrive:
Il sacco di Roma del 455 ha avuto l'effetto immediato di rendere la minaccia antivandalo in Italia sembrano molto più minaccioso rispetto [altre minacce]. Nonostante i Vandali immediatamente ritornando in Africa con il loro bottino, casa intero episodio che ha portato in un giorno che non sembra essere stato apprezzato precedentemente Italia solo come vulnerabile, e Roma in particolare, è stato a raiding marittimo (88).
Rendendosi conto che non poteva più permettersi di tollerare i Vandali in Africa del Nord, i Romani riuniti la loro forza e lanciò un attacco in 460 CE. Genserico, che era sempre vigile dei movimenti militari romane, ha lanciato un attacco preventivo e distrutta o catturata la maggior parte della flotta romana. Nel 468 CE le metà orientali ed occidentali dell'Impero Uniti contro i Vandali e inviato tutta la loro flotta contro di loro. Genserico sorpreso i Romani e li sconfisse, distruggendo 600 delle loro navi e catturare gli altri. Roma fu costretto a chiedere la pace, e l'attuale Imperatore, Ricimero, ha dovuto accettare i termini di Gaiseric, che erano semplicemente una riaffermazione del trattato del 442 CE, permettendo che i Vandali di fare qualunque cosa volevano che ogni volta che il piacere.

Morte di Gaiseric & conflitto con Roma

Genserico pacificamente morì di cause naturali in 478 CE. Fintanto che egli aveva governato, i Vandali erano sicuro ma, dopo la sua morte, il regno vandalico iniziò a declinare. Gli succedette suo figlio Unerico, che ha trascorso più tempo ed energia a perseguitare i cristiani trinitario nel suo Regno di fare qualsiasi altra cosa. Quando egli morì nel 484 CE, gli successe il nipote Gutemondo, che si è conclusa alle persecuzioni dei Trinitari di Arian cristiani e ha ricordato i vescovi e il clero che era andato in esilio. Gutemondo morì nel 496 CE e venne succeduto da Trasamondo, che governò in modo efficace fino al 523 CE quando morì e venne succeduto dal figlio di Unerico Ilderico.
Genserico aveva organizzato un sistema di successione per cui il maschio più vecchio di una famiglia sarebbe ascendere alla regola alla morte del re. Sperava che questo eviterebbe problemi di successione, che lo ha fatto, ma anche garantito che re dovrebbe prendere il trono in età più avanzata. Ilderico fu nella suo metà degli anni sessanta, quando egli divenne re, e quelli che lo seguivano erano nella stessa fascia di età. Lo storico scrive Guy Halsall, "l'età del re vandalo più spiega senza dubbio loro mancanza di vigore nell'affrontare i problemi che affliggono il loro regno" (295). Mori contro i regni di vandalo del Nord e sconfissero le forze di Ilderico a un certo punto verso la fine del suo regno (la data non è conosciuta). Nipote di Trasamondo, Gelimero, si stancò di movimentazione inetto di Ilderico del Regno e lo aveva imprigionato, insieme alla sua famiglia, a seguito di questa sconfitta dai Mori. Era non solo mancanza di Ilderico di abilità militare che infastidito Gelimero, tuttavia, ma la sua adozione del cristianesimo trinitario. Gelimero, come Gaiseric e la maggior parte dei Vandali, era un cristiano ariano. Gelimero salì al trono e ha cominciato restaurando le persecuzioni dei cristiani trinitario da tempo di Unerico.
Le sue politiche anti-trinitario fece infuriare l'imperatore Giustiniano, che lo inviò una lettera aspramente formulata richiesta di smettere subito persecuzioni e protestando contro il trattamento di Ilderico. Gelimero ha risposto che "nulla è più desiderabile che un monarca deve mente il proprio business" e continuò a governare come ha soddisfatto. Giustiniano, che era un devoto trinitaria e nemico della credenza degli ariani, visto nella risposta di Gelimero, una scusa per invadere il Nord Africa e infine guidare i Vandali fuori: egli sarebbe montare una crociata, sorta, per salvare i Trinitari in Nord Africa da persecuzioni di Gelimero. Lo storico J.F.C Fuller scrive:
Un operaio insaziabile e centralizzatore, Giustiniano fu chiamato "l'imperatore che non dorme mai". Egli guardò su di sé non solo come erede dei Cesari, ma anche come capo supremo della Chiesa, e per tutto il suo regno ha tenuto due idee fisse: quella fu la restaurazione dell'Impero d'Occidente e l'altro alla soppressione dell'eresia ariana. Tutte le sue guerre occidentali si è tenuto il carattere di crociate, poiché sentiva che la sua missione era di condurre i popoli pagani all'ovile cristiano...Un buon giudice degli uomini, ha selezionato Belisario, un giovane ufficiale della sua guardia del corpo, al comando dell'esercito orientale (307).

La battaglia finale con Roma

Belisario sbarcò in Africa del nord con una flotta di 500 navi, 20.000 marinai, 10000 fanti, 5.000 cavalieri e 92 più piccole navi da guerra, remati da 2.000 schiavi. Gelimero, nel frattempo, non era a conoscenza che l'esercito aveva anche lasciato Costantinopoli. Quando ha sentito l'esercito bizantino era dieci miglia da Cartagine, presso la gola di annuncio Decium, aveva Ilderico e la sua famiglia e Ilderico amici e sostenitori che poteva trovare, eseguito così l'ex re non potrebbe essere ripristinato al trono. Gelimero decise allora di un triplice attacco che avrebbe distrutto l'esercito invasore. Fuller scrive:
Piano di Gelimero delle operazioni era uno troppo complicato: decise, una volta che il suo nemico era entrato la gola annuncio Decium, per lanciare un attacco combinato di lui da tre direzioni. Mentre [fratello] Ammatus lanciarono avanti da Cartagine impegnato il van bizantino, egli stesso con il corpo principale era a cadere sulla parte posteriore del corpo principale del nemico e allo stesso tempo suo nipote Gibamundo, era di passare sopra le colline da ovest e per attaccare il nemico di fianco a sinistra. Procopio esprime il suo stupore che esercito di Belisario dovrebbe essere sfuggito distruzione. Ma, poiché la corretta fasatura era il presupposto del successo, in un'età clockless sarebbe stato che un colpo di fortuna aveva tre colonne impegnate contemporaneamente (312).
Ammatus ha colpito prima le altre due forze erano in posizione e fu ucciso. Dopo egli cadde, le sue truppe fuggirono in preda al panico e sono state abbattute da parte dell'esercito bizantino. Gibamundo allora attaccò il fianco sinistro e rapidamente è stato indirizzato dalla cavalleria Hun Belisario. Gelimero, arrivato in ritardo e completamente mancato posteriore del nemico, trovando solo il corpo cosparso di battlefield e suo fratello morto. Tuttavia, le sue forze ancora lontano in minoranza quelli di Belisario, e se fosse andato all'inseguimento dei bizantini in quel momento, possono avere vinto la guerra. Come è stato, tuttavia, era così sconvolta per la morte del Ammatus che ha rifiutato di spostare il che suo esercito in avanti fino a quando lui aveva dato una degna sepoltura con tutti i riti. Questo ritardo ha permesso a Belisario raggiungere Cartagine e prenderlo senza sforzo.
clip_image003
Cartagine e il suo porto
Gelimero marciò su Cartagine con un esercito enorme e laico assedio. Distrussero l'acquedotto e tagliare il rifornimento idrico della città, e così sentito Belisario, anche se notevolmente oltrepassato, ha avuto altra scelta se non per marciare fuori e incontrare le forze di Gelimero nel campo. Si sono incontrati a Tricameron, nel dicembre 533 CE, e Belisario fu attento al posizionamento delle sue truppe a celare i suoi numeri minori. Egli ordinò la battaglia di cominciare con una carica di cavalleria, che ruppe le linee vandalo e li sparsi in un'ora. Come la cavalleria tagliato giù i Vandali in fuga, Belisario trasferisce la sua fanteria fino e Gelimero, secondo Procopio, guardava le forze bizantine, marciando verso di lui e "senza dire una parola, o dare un comando, saltò sul suo cavallo ed è stato spento in volo sulla strada che conduce a Numidia" (IV.iii. 20). Come loro re fuggito il campo, l'esercito vandalo eruttato in preda al panico, ruppe i ranghi e tentò di salvarsi però che potevano.
Quando l'esercito bizantino raggiunto l'accampamento vandalo, esso era deserta, e ruppe i ranghi e cominciarono a saccheggiarla. Procopio osserva che, aveva Gelimero dato solo la materia alcuni pensato "o ha avuto un briciolo di coraggio", egli avrebbe semplicemente ritirato suo esercito di là del campo, lasciato come esca per il nemico, e "una volta erano caduti su di essa, egli sarebbe caduto su di loro e riacquistato il suo campo e il suo regno." Questa è la tattica che Belisario temuto Gelimero fu, infatti, impiegando e tentò di organizzare i suoi uomini in caso di un attacco a sorpresa è venuto nella notte. Nessun attacco è venuto, tuttavia e il giorno dopo che Belisario inviò i suoi uomini all'inseguimento di Gelimero, che fu infine catturato nel marzo 534 CE e portato in catene a Costantinopoli come parte del trionfo di Belisario.

Alla fine dei Vandali

Il Regno vandalo del Nord Africa era caduto e, con essa, i Vandali furono dispersi. Molti Romani avevano sposato donne vandalo e li ha portati a Costantinopoli, molti altri vandali vennero uccisi nelle battaglie di annuncio Decium e Tricameron, e ancora gli altri furono uccisi dai Mori. I conflitti tra i cristiani trinitario e cristiani ariani svasato nuovamente dopo la sconfitta di Gelimero e Belisario tornare a Costantinopoli e con nessun governo fermo sul posto, i due gruppi uccisero reciprocamente fino a quando i Mori, vedendo un'opportunità, attaccarono da sud e distrussero andane grande della popolazione. Giustiniano aveva sconfitto i Vandali e riportata all'ovile romano Nord Africa ma, come osserva il Fuller (citando Gibbon), "cinque milioni di africani sono stati consumati dalle guerre e il governo dell'imperatore Giustiniano" (316). Quei vandali che sono sopravvissuti continuarono a vivere sotto il dominio romano in Africa del Nord o migrarono in Europa ma mai formano un gruppo etnico coesivo ancora.

Scritto da Joshua J. Mark, pubblicato il 25 novembre 2014 con la seguente licenza: Creative Commons: attribuzione-non commerciale-Condividi allo stesso modo. Questa licenza consente di altri remix, tweak e costruire su questo contenuto non commerciale, purché essi autore di credito e loro nuove creazioni sotto le identiche condizioni di licenza.

Bibliografia

  • Collins, r. primo Europa medievale, 300-1000. Palgrave Macmillan, 2010.
  • Fuller, J.F.C una storia militare del mondo occidentale. Volume I. Da tempi più antichi per la battaglia.... Da Capo, 1987.
  • Goffart, W.A. barbari e romani, A.D. 418-584. Princeton University Press, 1987.
  • Halsall, g. migrazioni barbariche e l'Occidente romano, 376-568. Cambridge University Press, 2008.
  • Jacobsen, T. c. una storia dei Vandali. Westholme Publishing, 2012.
  • Kelly, c. la fine dell'impero & la caduta di Roma. W. W. Norton & Company, 2010.
  • Mierow, C. C. storia gotica di Giordane. Evoluzione Press, 2010.
  • Procopio. Procopio. Pressa dell'Università di Harvard, 1914.
  • Tacito. Tacito. Pressa dell'Università di Harvard, 1914.

Tradotto dal sito web: Ancient History Encyclopedia sotto Licenza Creative Commons.

Contenuto Consigliato