Caligola › Canaan › Battaglia della foresta di Teutoburgo » Origini e Storia

Articoli e definizioni › Contenuto

  • Caligola › Chi era
  • Canaan › origini
  • Battaglia della foresta di Teutoburgo › origini

Civiltà antiche › Luoghi storici e i loro personaggi

Caligola › Chi era

Definizione e origini

di Donald L. Wasson
pubblicato il 18 ottobre 2011

Caligola (Carole Raddato)
Tra i grandi imperatori dell'Impero Romano spiccano Augusto e Marco Aurelio. All'altro capo dello spettro c'è l'imperatore Caligola che lo storico Svetonio chiama semplicemente un mostro. Nel suo The Twelve Caesars ha inoltre aggiunto:
È difficile dire se la debolezza della comprensione o la corruzione della morale fossero più evidenti nel personaggio di Caligola. Sembra che abbia scoperto fin dai suoi primi anni un'innata depravazione della mente, che è stata indubbiamente aumentata dal difetto di educazione.

PRIMI ANNI DI VITA

Nato Gaio Giulio Cesare nel 12 EV, Caligola era figlio di Germanico (eroe della campagna tedesca) e Agrippina, nipote dell'imperatore Augusto (sua madre era sua figlia Giulia). Il nome "Caligula" in realtà è un soprannome che significa "scarponcini", derivato dall'uniforme in miniatura che indossava da bambino mentre era in campagna con suo padre. Il giovane precoce era la mascotte della compagnia. Poco dopo la morte della sua famiglia, Caligola si trasferì nell'isola di Capri dove fu allevato dall'imperatore romano Tiberio come quello che alcuni storici considerano un prigioniero. Sebbene la morte di Germanico sia sospetta, si pensa che Tiberio sia stato determinante nella morte della madre e dei fratelli di Caligola.

LA RISPOSTA DI CALIGULA AI SUOI CRITICI ERA: "LASCIATI LORO, COSÌ LUNGO QUANTO MI TROVANO".
Poiché Caligola e le sue sorelle non erano considerate una minaccia immediata, fu loro permesso di vivere. Mentre si trovava sull'isola, Caligola fu testimone della brutalità e del comportamento selvaggio di Tiberio. A Capri era circondato dalla corruzione e dall'eccesso. Svetonio disse:
... anche in quei giorni Caligula non poteva controllare la sua naturale brutalità. Amava guardare le torture e le esecuzioni; e, travestito da parrucca e veste, si abbandonò di notte ai piaceri del banchetto e della vita scandalosa.

CALIGULA DIVENTA IMPERATORE

Alla morte di Tiberio il 17 marzo 37 CE, Caligola divenne il co-imperatore dell'Impero Romano con il figlio Gemellus di Tiberio. Caligola, tuttavia, presto divenne il dominatore solitario con la morte di Gemello. (Caligola è sospettato di avere una mano nella morte del suo co-imperatore.) Dato che Tiberio non era mai stato un imperatore popolare, i cittadini di Romaaccolsero il giovane imperatore, e Caligola guadagnò presto questa ammirazione: concluse le prove di tradimento istituite da Tiberio, ha ricordato gli esuli e ha donato lunghi bonus eccessivi alla guardia pretoriana. Completò un certo numero di progetti di costruzione avviati dall'ex imperatore, ricostruì templi in decomposizione, costruì un faro a Boulogne, iniziò a lavorare su nuovi acquedotti e costruì persino un nuovo anfiteatro a Pompei. C'erano numerosi giochi di gladiatori e gare di carri per intrattenere il popolo.

Caligola

Caligola

Entro sei mesi dopo aver assunto il potere, tuttavia, tutto cambiò: dopo essere arrivato vicino alla morte (gli storici sono divisi sulla causa - una possibile rottura o epilessia), Caligola divenne una persona diversa. Era più paranoico, e la Caligola che alcuni avevano visto su Capri riemerse. Dopo aver ridotto le tasse all'inizio del suo regno, li ha cresciuti per pagare i suoi eccessi. Istituì una serie di purghe contro i presunti nemici, compresa la sua prima moglie. Ha riportato le prove sul tradimento di Tiberio. Ha condannato gli altri per confiscare la loro proprietà. Svetonio aggiunge che è diventato più sadico e "ha mostrato il più vivo interesse nel testimoniare la sofferenza e il tormento dei condannati torturati". In riferimento a una serie di giochi di gladiatori a cui ha partecipato Caligola, lo storico Cassius Dio ha detto:
Non era il gran numero di coloro che morivano che era così serio, anche se era abbastanza serio, ma la sua eccessiva gioia per la loro morte e questo desiderio insaziabile per la vista del sangue.
Il suo comportamento estremo non conosceva limiti, viveva una vita che alcuni storici definivano perversi e folli. Diede il suo amato cavallo, Incitatus, colletti tempestati di gioielli e addirittura minacciò di concedergli il titolo di console. Costruì un ponte di barche di due miglia e mezzo attraverso la Baia di Baia. E la sua risposta ai suoi critici: "Lascia che mi odino, purché mi temano".
Sebbene abbia annessa la Mauritania, ha condotto campagne senza senso in Germania solo per guadagnare un senso di gloria militare. Durante una delle sue campagne nel nord, una presunta invasione della Gran Bretagna, ordinò ai suoi soldati di raccogliere conchiglie di mare. Lo storico Dio scrisse: "Poi si sedette su una piattaforma altissima e diede ai soldati il segnale come per la battaglia, facendo incitare i trombettisti a spronarli, poi all'improvviso ordinò loro di raccogliere i gusci" Caligola prese i gusci torna a Roma dove espone il suo bottino.
Ha anche intrapreso una guerra costante con la popolazione ebraica in Giuda che era in contrasto con i greci. Quando gli ebrei non riuscirono a dargli l'omaggio che credeva di meritare come divinità vivente, Caligola minacciò di farsi erigere una statua di se stesso nel Tempio di Gerusalemme, ma fortunatamente si convinse diversamente per evitare ulteriori disordini.Lo storico Philo che visse nello stesso periodo di Caligola (a volte chiamato Philo the Jew o Philo of Alexandria ) disse che Caligula
consideravano gli ebrei con il più particolare sospetto come se fossero le uniche persone che amavano i desideri che si opponevano a lui.... (e) credono (d) c'era un solo Dio, loro Padre e il creatore del mondo.
Finalmente, dopo soli quattro anni da imperatore, nel gennaio del 41 EV, Caligola fu assassinata da membri della Guardia Pretoria guidati da Cassio Chaerea, che era stato un bersaglio costante per gli insulti di Caligola. Anche sua moglie, Caesonia e sua figlia furono assassinate, e per aggiungere insulto alla memoria di Caligola, l'uomo che aveva ridicolizzato per anni fu nominato il suo successore: Trovato rannicchiato dietro una tenda, temendo per la propria vita, e l'unico maschio adulto sopravvissuto, Claudio, è stato nominato il nuovo imperatore dell'Impero Romano.
Va notato che alcuni storici contemporanei stanno guardando l'imperatore Caligola con una nuova serie di occhi. come abbiamo visto, molte delle fonti contemporanee - Svetonio è il più famoso - lo consideravano un sovrano depravato e autoassorbito. Sfortunatamente, questo pregiudizio è sceso agli autori di oggi e, quindi, rimane questa sua opinione più antica.La ragione di questo pregiudizio è semplice. Molti di quei primi autori che scrissero su Caligola furono commissionati da successivi imperatori che osservarono l'imperatore caduto in una luce più negativa. Mentre gran parte di ciò che è stato scritto su di lui è, in parte, vero, una nuova descrizione di Caligola potrebbe indagare sulle cause del suo drammatico cambiamento di personalità e concentrarsi su molti degli aspetti più positivi - le conquiste - del suo breve regno.

Canaan › origini

Definizione e origini

di Joshua J. Mark
pubblicato il 29 luglio 2010

Mappa della Fenicia (utente di Wikipedia Kordas, basato sul lavoro di Alvaro)
Canaan era il nome di un grande e prospero paese (a volte indipendente, in altri un affluente dell'Egitto ) che corrisponde grosso modo all'attuale Libano, Siria, Giordania e Israele ed era noto anche come Fenicia. L'origine del nome "Canaan" per la terra proviene da vari testi antichi (tra cui la Bibbia ebraica) e non vi è alcun consenso accademico sul luogo preciso in cui il nome ha avuto origine, né su cosa si intendeva trasmettere sulla terra. Secondo la Bibbia, la terra prese il nome da un uomo chiamato Canaan, il nipote di Noè ( Genesi 10). Altre teorie citano "Canaan" come derivato dalla lingua hurrita per "viola" e, come i greci conoscevano i Cananei come " fenici " (in greco per "viola" come facevano i fenici, principalmente nella città di Tiro, in color porpora e così sono stati chiamati dai greci "popolo viola") questa spiegazione è la più probabile ma, per nulla, dimostrabile.

RELIGIONE E COMMERCIO

Gli indigeni della terra di Canaan adoravano molti dei, ma, tra questi, la dea Astarte e la sua consorte Baal (considerate divinità vegetative / della fertilità che poi assunsero attributi più impressionanti precedentemente attribuiti a dei Sumeri come Enlil ). Le donne potevano e servivano come sacerdotesse, potevano possedere terre, stipulare contratti e avviare il divorzio.Dal secondo millennio aEV Byblos fu il grande esportatore di cedro del Monte Lebannon e del papiro (il nome della Bibbiaderiva dalla parola greca Byblos per "Libro", un riferimento alla città che riforniva le nazioni circostanti, in particolare l'Egitto, con il papiro su cui scrivere) e Tiro era un grande centro industriale che produceva indumenti viola molto ricercati fatti con la tintura viola delle conchiglie di Murex e la città di Sidone, anch'essa impegnata in un commercio simile, era un grande centro di apprendimento. I Cananei (Fenici) svilupparono il primo sistema di scrittura alfabetica, la matematica, erano rinomati nel mondo antico per la loro abilità nella costruzione di navi e nella navigazione nei mari e sono stati anche citati come la fonte iniziale o l'ispirazione per la mitologia degli dei greci. I Cananei navigarono attraverso il mare fino alla Spagna e fino a nord della moderna Cornovaglia, in Inghilterra, e le loro città crebbero, grazie al loro prospero commercio, in luoghi di splendore e ricchezza.

MOSES LED LA SUA GENTE DALL'EGITTO VERSO LA "TERRA PROMESSA" DI CANAAN.

LA TERRA PROMESSA'

Secondo il racconto biblico del libro dell'Esodo, il patriarca Mosè guidava il suo popolo, gli israeliti, dalla schiavitù della schiavitù in Egitto e verso la "terra promessa" di Canaan, dove il loro dio aveva promesso loro che avrebbero vissuto in pace in una "terra che scorre con latte e miele". Il libro di Giosuè, che segue la narrazione dell'Esodo, racconta le campagne del generale israelita Giosuè nella terra di Canaan sottomettendo la popolazione con l'aiuto e il comando del suo dio (la maggior parte distruggendo notoriamente la città di Gerico, che era la città più antica della regione con il più grande patrimonio culturale). Gli studiosi datano l'invasione degli israeliti a circa il 1250 aC e gli scavi archeologici nella regione hanno confermato un qualche tipo di disturbo nella regione tra il 1250 e il 1200 aEV che ha portato alla distruzione delle città e delle città cananee. Queste rovine, tuttavia, non sempre corrispondono alle descrizioni fornite nel Libro di Giosuè.

L'altopiano di Gezer

L'altopiano di Gezer

Anche così, la distruzione delle città e l'assenza di ulteriore sviluppo della cultura, indicano che alcuni eventi catastrofici, o una serie di eventi, hanno avuto un impatto significativo sul popolo di Canaan. Il periodo in cui il generale Joshua avrebbe conquistato la terra di Canaan corrisponde con un periodo di sconvolgimento generale nel mondo antico dalla distruzione di Troia da parte degli Achei alla caduta dell'Impero ittita, la rovina della grande città di Ugarit e il inizio delle vessazioni contro le città costiere da parte dei misteriosi popoli del mare. Qualunque sia la causa, nel 1100 aC Canaan non era altro che uno stretto territorio a nord del Regno di Israele situato sul mare nell'attuale Libano.

Battaglia della foresta di Teutoburgo › origini

Civiltà antiche

di Karen Schousboe
pubblicato il 06 febbraio 2017
Alla battaglia della foresta di Teutoburgo (alias Battaglia di Varo), c. 9 CE, una forza combinata di tedeschi annientò un esercito romano composto da tre legioni di cui tre squadroni di cavalleria e sei coorti di truppe ausiliarie. Poiché alcuni soldati devono essere stati lasciati indietro per difendere i campi estivi, l'esercito probabilmente ha tenuto da 10.000 a 15.000 uomini o circa dall'8 al 10% del totale dell'esercito romano. Le fonti non menzionano le dimensioni dell'esercito tedesco. In base alle dimensioni del bacino di utenza e al fatto che Arminius, capo delle forze tedesche, non era in grado di reclutare tutti i capi tribù, è probabile che i tedeschi fossero pesantemente in inferiorità numerica, forse 1: 2.
Sette anni dopo la battaglia, i Romani mandarono Germanico a vendicare i loro compagni caduti devastando la campagna.Tuttavia, la battaglia ha avuto un impatto decisivo nel lungo periodo; i Romani non consolidarono mai la stretta di Germania Interior, la terra a est del Reno. Invece, la frontiera romana (limes) lungo il Reno fu consolidata. Più tardi, dopo il 16 ° secolo DC, la battaglia alimentò l'immaginazione di innumerevoli comandanti militari e la loro fede in ciò che una battaglia decisiva potrebbe garantire in termini di gloria e guadagni politici

Arminius e la battaglia della foresta di Teutoburgo

Arminius e la battaglia della foresta di Teutoburgo

PROLOGO

Ogni giovane, che abbia mai studiato latino, ha avuto il compito di leggere una delle grandi opere storiche militari, The Gallic Wars di Julius Caesar. Come tali hanno anche letto come Cesare c. Il 55 aC costruì due ponti sul Reno e condusse il suo esercito per affrontare per la prima volta i tedeschi sul loro territorio. Nei 60 anni successivi, questo portò a una guerra diffusa nella parte nord-occidentale dell'attuale Germania nella regione compresa tra i fiumi Reno e Weser, con scaramucce che penetravano fino al fiume Elba. Esattamente fino a che punto all'interno (Germania Interior) i Romani sono riusciti a far avanzare il passo. I resti, tuttavia, di numerosi accampamenti romani, registrati archeologicamente nell'entroterra come il forte romano di Barkhausen a Porta Westfalica, indicano quanto i Romani arrivarono sotto la guida di Tiberio dal 9 al 7 aEV. A detta di tutti, i Romani in seguito si stabilirono per colonizzare e romanizzare la regione.

SAPPIAMO DAGLI SCAVI ARCHEOLOGICI DI KALKRIESE CHE L'ATTACCO ERA STATO PREPARATO ATTENTAMENTE DURANTE L'ESTATE.

COMANDANTI

A tal fine, Publio Quintilio Varo fu nominato governatore della Germania nel 7 CE. Al suo comando c'erano tre legioni. Nel 9 settembre CE Varus si separò dal suo campo estivo per portare il suo esercito in inverno a Xanten oa Mainz. La storia più tardi ci dice che Varo ricevette informazioni da Arminio che una rivolta stava cucinando a est del Reno. Arminio era figlio di un importante capo germanico, ma aveva trascorso la sua infanzia a Roma come ostaggio. Qui, aveva ricevuto un'educazione militare e ottenuto la cittadinanza romana. In questa veste, aveva ottenuto il grado di equestre e un posto come comandante di squadrone nell'esercito di Varus. In seguito divenne evidente che Arminius, mentre serviva da collegamento tra Romani e Tedeschi, aveva complottato contro i Romani, reclutando sostegno e soldati da un certo numero di capi tribù tedeschi.
Sappiamo dagli scavi archeologici di Kalkriese che l'attacco era stato preparato con cura durante l'estate. Così, Arminius non stava conducendo una ribellione casuale, ma un attacco ingegnosamente pianificato all'esercito romano di stanza lungo il Basso Reno. Vieni a settembre, gli storici romani ci dicono che quando Arminio aveva nutrito Varo delle false informazioni, Varus fu attirato a fare una deviazione nel prescelto e preparato campo di battaglia di Arminius. Gli storici ci dicono anche che Segestes, il suocero romano di Arminius, preavvisò Varo; sfortunatamente, il comandante romano lo ignorò e fece marciare le sue legioni verso un totale annientamento.

Moneta con iscrizione VAR (noi)

Moneta con iscrizione VAR (noi)

POSIZIONE DELLA CAMERA DA BATTAGLIA

Sebbene la storia della battaglia di Teutoburgo fosse nota sin dall'antichità, non ebbe un significato speciale fino al 1470 quando la descrizione di Tacito fu scoperta e stampata a Venezia per la prima volta. Tuttavia, l'esatta posizione del campo di battaglia ha continuato ad essere un enigma per più di 500 anni, fino a quando l'archeologo dilettante, il maggiore Tony Clunn, dopo una giornata di successo con il suo metal detector, ha fatto amicizia con il principale archeologo di Osnabrück, Wolfgang Schlüter. Basandosi sulla stesura dello storico CE del XIX secolo Theodor Mommsen, essi iniziarono sistematicamente a indagare su un'area a nord delle colline di Wiehen (Wiehengebirge) nella Bassa Sassonia, in Germania; più precisamente a Kalkriese. Precedentemente, l'area era stata considerata un deserto archeologico perché i contadini avevano usato una tecnica speciale quando coltivavano la terra. Per fertilizzare i loro campi, avrebbero tagliato i mattoni di torba o di erba da utilizzare come lettiere per i bovini in inverno. Arriva la primavera, questo letame verrebbe sparso sui campi, che sarebbero intensamente lavorati come in-field, creando strati su strati del cosiddetto podzoll o terreno plaggen. Ciò significava che il paesaggio romano era coperto a volte da più di un metro a un metro e mezzo di terreno agricolo. Fino all'introduzione della profonda aratura, gli agricoltori potrebbero recuperare la moneta strana, ma non di più. Dopo la seconda guerra mondiale questo è cambiato ed è emerso gradualmente un migliore senso del paesaggio dell'età del ferro.
Oggi sappiamo che il paesaggio era davvero coperto da insediamenti, villaggi e piccoli villaggi. Allo stesso tempo, furono recuperate sempre più monete, sconcertanti archeologi e storici. Come mai, tutte queste monete sono state trovate e, inoltre, erano databili al periodo del governatorato di Varus? Quando i metal detector scoprirono anche i missili a piombo, questo portò ai primi scavi archeologici nel 1989 CE. Oggi, pochissimi archeologi o storici dubitano che la battaglia della foresta di Teutoburgo sia avvenuta in uno stretto lembo di terra tra le brughiere a nord e la campagna collinosa e boscosa a sud.

Foresta di Teutoburgo

Foresta di Teutoburgo

TATTICHE

Generalmente si ritiene che Varus guidasse il suo esercito verso ovest. Questo si basa sulla distribuzione di reperti archeologici, che racconta la storia di un esercito lentamente disintegrato che si muove in questa direzione. Quando raggiunse le colline di Wiehen, fu costretto a costeggiare il crinale collinare a sud-ovest e le umide e intrattabili brughiere a nord.Guardando una mappa è facile vedere come il paesaggio lo abbia letteralmente spinto a prolungare la linea di marcia.L'archeologia ha dimostrato che l'attacco ha avuto luogo lungo uno stretto sentiero che copre approssimativamente 15 - 20 km. e ha preso la forma di una battaglia in rovina. Si ritiene generalmente che i guerrieri tedeschi, nascosti nella foresta, inizialmente attaccassero la parte posteriore ei fianchi dell'esercito romano dall'alto lanciando gli uomini con lance e missili di piombo. Queste tattiche sostanzialmente ostacolavano i romani nel prendere le loro classiche formazioni di battaglia. Inoltre, è probabile che i soldati esperti si siano mescolati con le truppe ausiliarie in fuga rendendo la strategia di attacco dei tedeschi gradualmente più facile. Infine, potrebbe valere la pena di speculare se questa forma di guerra si adatta meglio ad un esercito che probabilmente consisteva in diverse bande di fratelli, ciascuno guidato dal proprio capo-comandante. Spiegando le sue truppe come bande separate di guerriglieri, Arminius fu forse in grado di forgiare un fronte unito senza rischiare conflitti interni.
Più avanti, ad Oberesch, i tedeschi avevano eretto un bastione difensivo lungo 400 metri prima della battaglia. Zigzagando attraverso il paesaggio assomiglia a un bastione post-medievale. Con il drenaggio alle spalle e una palizzata di fronte, attesta l'attenta pianificazione e preparazione che Arminius e i suoi condottieri avevano investito nell'agguato.

Battaglia della foresta di Teutoburgo

Battaglia della foresta di Teutoburgo

Qui sembra che una battaglia più intensa sia avvenuta mentre i guerrieri tedeschi guidati da Arminio entrarono nell'uccisione finale. Tuttavia, i continui scavi archeologici nella zona rendono probabile che la nostra conoscenza di come l'esatta operazione si è svolta, porterà a nuove conclusioni. Un elemento, tuttavia, difficilmente può essere giustificato. Tacito riferì che uno dei motivi per cui i tedeschi avevano vinto la giornata era che le corde romane erano intrise di pioggia e quindi quest'arma era resa inutilizzabile.

ARMI

Scavi archeologici nel sito hanno portato alla luce oltre 1500 monete romane e 6000 reperti; quasi tutti sono pezzi frammentati di equipaggiamenti militari romani come hobnails, pezzi di camicie di ricognizione, cinture, grembiuli e spille, nonché frammenti di attrezzature ausiliarie. È anche ovvio che i guerrieri germanici hanno attentamente setacciato i resti per qualcosa di utile. Quindi, è stato trovato solo un frammento di una lama di spada romana, mentre numerosi foderi erano stati scartati dopo essere stati spogliati di metallo. Questo destino è stato anche raggiunto da un'imponente collezione di scudi, accuratamente spogliata di boss e altri metalli. Questi atti indicano che i guerrieri tedeschi preferivano altri tipi di armi: i loro speciali scudi e le diverse spade (lo spatha). È molto probabile che le corte spade romane (il gladius hispaniensis ) ei loro giavellotti (la pila) trovati sul campo di battaglia sarebbero stati demoliti e il metallo riutilizzato dai fabbri d'armi germanici. Una scoperta speciale è diventata iconica per il campo di battaglia di Kalkriese, la maschera d' argento di un ufficiale equestre romano. Apparentemente parte del bastione è caduto su di esso e alcuni altri attrezzi nascondono questo dalla vista dei saccheggiatori post-battaglia e preservandolo per noi.

Kit legionario romano

Kit legionario romano

AFTERMATH

Come riportato in seguito dagli storici romani, la battaglia si concluse con l'annientamento totale dei soldati romani. Si diceva che Varus fosse caduto sulla propria spada, mentre i vincitori tenevano le aquile preziose delle legioni romane come segni visibili del trionfo. Solo due di questi sono stati mai recuperati e quello dopo sette anni. I numeri delle legioni non furono mai riutilizzati in commemorazione delle legioni perdute. Non c'è da stupirsi, Svetonio ci riferisce che Augusto ha gridato e sbattuto la testa contro una porta quando ha ricevuto la notizia della sconfitta:
Ha sofferto ma due gravi e ignominiose sconfitte, quelle di Lollio e di Varo, entrambe in Germania. Di questi, il primo era più umiliante che serio, ma quest'ultimo era quasi letale da quando tre legioni erano state fatte a pezzi con il loro generale, i suoi luogotenenti e tutti gli ausiliari. Quando arrivò la notizia di ciò, ordinò che l'orologio fosse tenuto di notte in tutta la città, per prevenire lo scoppio, a
D prolungato i termini dei governatori delle province, che gli alleati potevano essere tenuti alla loro fedeltà da uomini esperti con cui erano a conoscenza. Ha anche promesso grandi giochi a Giove Ottimo Massimo, nel caso in cui la condizione del Commonwealth dovesse migliorare, cosa che era stata fatta nelle guerre Cimbro e Marsica. Anzi, dicono che ne fu talmente colpito che per diversi mesi di seguito non si tagliò né la barba né i capelli, ea volte precipitò la testa contro una porta, gridando: "Quintilio Varo, ridammi le mie legioni!" E ogni anno osservava il giorno del disastro come un dolore e un lutto. ( Le vite dei dodici cesare - Augusto, 23.1-3)
Cinque anni dopo, il Senato romano nominò Germanico comandante delle forze in Germania Interior. Ciò portò ad una campagna 14-16 CE durante la quale riuscì a soddisfare una terribile vendetta contro i tedeschi, mandando seriamente in fuga l'esercito di Arminius e riconquistando due delle tre aquile perse. Raggiunse anche una sorta di guarigione del trauma assicurando la sepoltura dei soldati romani, i cui cadaveri erano stati lasciati a marcire sul campo di battaglia. Tacito scrive che quando il comandante romano, Germanico, visitò il luogo di battaglia, ordinò che i resti fisici dei soldati fossero raccolti e sepolti nelle fosse. Gli archeologi hanno dimostrato che ossa e crani trovati in queste fosse erano rimasti scoperti per diversi anni. Questo si adatta bene a questo rapporto. Tuttavia, Germanico non fu in grado di convertire queste vittorie in un duraturo dominio della regione.

UNA BATTAGLIA DECISIVA?

Nel XIX e XX secolo gli storici CE ritenevano che la battaglia della foresta di Teutoburgo fosse decisiva per la storia futura dell'Europa. Alla battaglia, i Romani subirono un terribile colpo, dopo di che furono respinti con forza attraverso il Reno.Sebbene le regioni su entrambi i lati di questo fiume operassero come un'unica regione di frontiera, il confine militare teneva i Romani da una parte e i tedeschi dall'altra, finché i Franchi sotto Clovis non riuscirono a governare fino in fondo l'Elba.

Maschera Kalkriese

Maschera Kalkriese

Gli storici successivi hanno ovviamente messo in discussione questo. Dal loro punto di vista, non era vantaggioso, da un punto di vista economico, soggiogare ciò che era fondamentalmente un retroterra rurale senza alcun interesse particolare. Era semplicemente meglio stabilire relazioni commerciali ragionevoli e sicure con gli interni della Germania piuttosto che investire denaro e uomini, comprese formalmente queste ex province in un impero che si estendeva fino a raggiungere il Vallo di Adriano. Il confine lungo il Reno era semplicemente più facile e quindi anche più economico da difendere in profondità.Inoltre, serviva da potente magnete per gli uomini dall'interno della Germania che desideravano essere reclutati nell'esercito romano. È probabile che l'unica ragione per cui la battaglia di Teutoburgo sia stata ricordata così vividamente ha a che fare con il fatto che è stata una sconfitta così devastante e umiliante da colpire così tanto la reputazione militare pubblica dei Romani. Se regnate e gestite dal terrore, una sconfitta devastante per mano di un nemico potrebbe costarvi caro, quando vi rivolgete per affrontare il prossimo ribelle lungo la linea.

UNA BATTAGLIA ICONICA?

Tuttavia, l'aura della Battaglia di Teutoburgo ebbe una seconda vita dopo la Riforma nel XVI secolo, quando le opere di Tacito vennero per ispirare i tedeschi che cercavano la liberazione dalla chiesa cattolica per usare Arminius (alias Hermann, come ora veniva chiamato ) come il campione del popolo per eccellenza. Più tardi questa idea decollò quando fu trasformato in campione del popolo tedesco contro il Varo di tutti i tempi, Napoleone. Mentre i romantici la immaginavano attraverso dipinti, poesie e opere teatrali, il generale Blücher era semplicemente rinato Arminius, mentre Napoleone era il generale romano in rotta a Waterloo. A questo punto, i tedeschi iniziarono a progettare un monumento serio, il monumento di Hermann vicino a Detmold (dove si credeva che la battaglia di quel tempo fosse avvenuta). Tuttavia, non fu fino al 1875 CE che fu eretto l'Hermanns Denkmal: a 57,4 metri di altezza il monumento continua ad alzare la spada puntando verso ovest. Misurando sette metri e 600 kg questo è stato donato dalla società Krupp. Oggi, ci ricorda il meticoloso lavaggio metallico, che è andato avanti a Kalkriese nel settembre 9 CE. In seguito alla strabiliante vittoria del 1871, l'élite tedesca ci pensò più come un segno di ciò che l'iscrizione diceva: "Unità tedesca sotto la mia forza" ( Deutsche Einigkeit Meine Staerke ). Sulla sua testa, Hermann porta un elmetto alato, e ai suoi piedi giace un'aquila romana schiacciata. Il ritratto di Hermann fu forgiato in metallo, demolito da un canone francese e fuso nel ritratto dell'Imperatore tedesco appena creato.
Paradossalmente, tuttavia, questa venerazione tedesca di Arminius come simbolo nazionale dell'unità tedesca, tuttavia, portò con sé il seme della definitiva distruzione dell'esercito tedesco nella seconda guerra mondiale.
Durante il Medioevo, la maggior parte della guerra consisteva in una serie infinita di assedi seguiti da saccheggi e occasionali strazianti campagne. Occasionalmente si combattevano battaglie pungenti, ma in generale i re ei loro capi militari cercavano di evitarli; costoso e potenzialmente devastante, la maggior parte dei generali li temeva. Ciò cambiò radicalmente alla fine del XVIII secolo, quando Napoleone entrò in scena sostenendo l'idea che la gloria potesse davvero essere vinta - e quindi dovrebbe essere cercata - nelle magnifiche battaglie in serie, in cui eccelleva. Mentre i tedeschi cercavano l'unità combattendo guerra (1864 - 1871 dC) sui loro vicini, Danimarca, Austria e Francia, un capo militare dotato, Helmuth von Moltke il Vecchio si fece avanti. Ispirato dal Clausewitz (generale e teorico di guerra), Moltke è riuscito a stabilire il regolamento per come fare la guerra nel 19 ° secolo e vincere un numero impressionante di battaglie decisive come il più grande eroe tedesco di tutti loro, Arminius.

Statua di Arminius

Statua di Arminius

Così, anche se la storia è testimone del fatto che le guerre, alla fine, sono vinte dal logoramento e solo molto raramente in battaglie decisive, i generosi generali tedeschi nella seconda guerra mondiale furono sfidati dal fascino della battaglia. Certo, potrebbero essere accusati in questo contesto. Da un lato sentivano di dover seguire gli ordini di un incompetente militare;d'altro canto, giustamente, sapevano che qualsiasi guerra che non guadagnasse glorie sul campo di battaglia, non poteva essere vinta dalle forze tedesche, che a lungo termine sarebbero prive della forza lavoro e delle risorse essenziali per realizzarlo esercitando sofferenza. In una tale situazione, è comprensibile che attirare il nemico in battaglie decisive potrebbe portare frutto. Questa era, quindi, la strategia, che alla fine era dietro la decisione tedesca di spingere in avanti nelle Ardenne, e impegnare gli alleati nella Battaglia delle rigonfie dicembre 1944 - gennaio 1945 CE; probabilmente una delle ultime grandi battaglie della storia militare mondiale.
Lurking dietro questo era quindi il richiamo della battaglia decisiva, che i generali tedeschi credevano che il loro Arminius o Hermann aka Moltke aveva vinto nelle foreste di Teutoburgo di ieri. Grazie agli archeologi, ora dobbiamo speculare sul fatto che, in realtà, Arminius non si sia fatto strada come leader dotato di gruppi di guerriglieri e bande da guerra?

MUSEI

Un museo importante e molto interessante si trova sul sito di battaglia. Ciò è della massima importanza per chiunque desideri comprendere gli eventi che hanno portato alla battaglia, come è stato messo in atto e il contesto storico e geografico. È anche un bel museo per bambini. Al di fuori del museo, i visitatori sono invitati in un tour attraverso il sito di battaglia, che fornisce una buona indicazione di come si è svolto per i soldati romani e i guerrieri tedeschi
Nel Museo storico tedesco di Berlino, la prima mostra riguarda la battaglia della foresta di Teutoburgo. I curatori hanno ovviamente scelto la maschera portata avanti da un romano in battaglia come punto di partenza di quella che è fondamentalmente una mostra molto impressionante in tre parti che si occupa della storia radicale degli alti e bassi dell'unificazione e delle divisioni tedesche in 2000 anni.

LICENZA

Articolo basato su informazioni ottenute da queste fonti:
con il permesso dal sito web Ancient History Encyclopedia
Il contenuto è disponibile sotto Licenza Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licenza CC-BY-NC-SA

Contenuto Consigliato