Narmer > Origini e storia

(c. 3150 A.C.) fu il primo re , che unificò il paese pacificamente all'inizio del primo periodo dinastico (c. 3150-2613 A.C.). Tuttavia, inoltre, è stato citato come l'ultimo re del periodo predinastico (c. 6000-3150 A.C.) prima dell'ascesa di un re chiamato , che unificò il paese attraverso la . Nei primi giorni di Egittologia questi re sono stati considerati due uomini diversi. Narmer è stato pensato per avere tentato unificazione alla fine di un periodo e Menes di succedergli, inizia la nuova era nella storia egiziana.
Questa teoria è diventato sempre più problematica, come il tempo passava e poca prova archaeological supportato esistenza di Menes mentre Narmer è ben attestata nei record archeologico. Il grande egittologo Flinders Petrie (1853-1942 CE) rivendicati Narmer e Menes come primo della prima dinastia, in quanto i due nomi designato un uomo: Narmer fu il suo nome e Menes un titolo onorifico.
Questa comprensione stessa vale per altri Faraone connesso con Menes, Hor-Aha (c. 3100 A.C.), il secondo re della prima dinastia, che è anche detto di Egitto si sono Uniti sotto il dominio centrale. Se Hor-Aha fu il sovrano che ha realizzato l'unificazione dell'alto e basso Egitto, 'Menes' era semplicemente suo titolo onorifico, significa "colui che sopporta". Alcuni studiosi affermano che non c'è alcun motivo per discutere su quale di questi re non può hanno unito l'Egitto come il paese non era veramente Unito fino al Regno di Khasekhemwy (c. 2680 A.C.), ultimo re della seconda dinastia e padre del re , che hanno iniziato la terza dinastia. Questa affermazione è stata più volte contestata, tuttavia, poiché non vi è chiara evidenza della tana del re (c. 2990-2940 A.C.) indossando la corona dell'alto e basso Egitto, che indica unificazione sotto il suo Regno. Più significativamente, la (un'antica lastra inscritto di siltiti) appena come chiaramente Mostra Narmer indossando la corona di dell'alto Egitto e il vimini rosso corona del basso Egitto e così è generalmente accettato che unificazione in primo luogo avvenuto sotto il Regno di re Narmer.
Gli studiosi ritengono ora il primo re potrebbe essere stato Narmer che Uniti superiore e Abbassi l'Egitto a qualche punto c. 3150 A.C..

La traccia scritta & unificazione

Secondo la cronologia di Manetone (III secolo A.C.), Menes fu il primo re dell'Egitto. Egli fu un re dell'alto Egitto possibilmente dalla di Thinis (o Hierkanopolis), che ha superato gli altri Stati di città intorno a lui e poi ha continuato a il basso Egitto. Nome di questo re è conosciuto principalmente attraverso documenti scritti come cronologia di Manetho e la lista dei re di Torino, (tuttavia esso non è corroborata da alcuna prova archeologica estesa), ed è per questo che gli studiosi ritengono ora il primo re potrebbe essere stato Narmer che pacificamente Uniti superiore e Abbassi l'Egitto a qualche punto c. 3150 A.C.. Questa affermazione di un'unificazione pacifica è contestata a causa della paletta di Narmer che raffigura un re, identificato come Narmer, come una figura militare alla conquista di una regione che è chiaramente il basso Egitto. Lo storico Marc Van de Mieroop Commenti su questo:

Egitto è stata creata attraverso mezzi militari è un concetto fondamentale espresso nell'arte del periodo. Un insieme considerevole di oggetti in pietra, tra cui cermonial mace-teste e tavolozze, contengono scene di guerra e la lotta tra gli uomini, tra animali e tra gli uomini e gli animali. Considerando che in passato che gli egittologi leggere le scene di guerra letteralmente come record di eventi reali, oggi preferiscono vederli come stereotipate dichiarazioni di regalità e di legittimità del re (33).

Questo nuovo metodo di interpretare antiche iscrizioni, tuttavia prezioso che alcuni possono considerare, non significa che tali interpretazioni sono accurate. L'argomento contro tali interpretazioni chiede perché, se queste iscrizioni sono da adottare simbolicamente, altri di epoche successive - come quelli di Ramses il grande nella di - continuano a essere letto letteralmente come record storico. Van de Mieroop Commenti ulteriori, affermando: "questo nuovo approccio rende impossibile fino ad oggi l'unificazione dell'Egitto o attribuire ad uno specifico individuale sulla base di queste rappresentazioni" (33-34) ma rileva che, in ogni caso per quanto riguarda il primo sovrano, "l'arte del periodo dimostra che gli egiziani collegato unificazione con conflitto" (34).

Narmer

Studioso Douglas J. Brewer, d'altra parte, non simbolicamente vede alcun problema per quanto riguarda le iscrizioni. Il nome ' Menes "significa"Colui che resiste"e, come osservato in precedenza, potrebbe essere un titolo, non un nome personale, nel qual caso non c' non è alcuna difficoltà nell'individuare il primo re come Narmer 'che sopportò'. Il nome 'Menes' è stato trovato anche su un'iscrizione avorio da Naqada associato a Hor-Aha, che potrebbe significare il titolo è stato passato o che Hor-Aha fu il primo re. Brewer osserva che queste iscrizioni antiche, come la paletta di Narmer, perpetuano "uno scenario culturalmente accettato e, pertanto, forse dovrebbe essere considerato come un monumento che commemora un stato raggiunto di unità anziché raffigurante il processo di unificazione in sé" (141). Agli studiosi come Brewer, i mezzi con cui unificazione avvenne non sono importanti quanto il fatto di unificazione stessa. I dettagli dell'evento, come quelli delle origini di qualsiasi nazione, potrebbero sono stati in gran parte impreziositi al momento da scrittori successivi. Brewer scrive:

Menes probabilmente mai esistito, almeno come l'individuo responsabile per tutte le imprese con Attribute. Piuttosto egli molto probabilmente è una compilation di individui reali cui gesta sono stati registrati attraverso la tradizione orale ed identificato come il lavoro di una sola persona, creando così una figura di eroe centrale per l'unificazione dell'Egitto. Come i personaggi della , Menes era parte narrativa, parte di verità, e gli anni hanno mascherato il confine, creazione di una legenda di unificazione (142).

Unificazione, Brewer (e altri) sostengono era "molto probabilmente un lento processo stimolata dalla crescita economica" (142). Alto Egitto sembra essere stato più prospero e loro ricchezza permise loro di assorbire sistematicamente le terre del basso Egitto nel corso del tempo, come hanno trovato che avevano bisogno di più risorse per la loro popolazione e per il . Se il re che ha unito il paese era Narmer o qualcuno di un altro nome, questo re gettare le basi per la nascita di una delle più grandi civiltà del mondo antico. Flinders Petrie e gli altri lo seguono, sostengono che se Narmer Regno Egitto da forza è considerato irrilevante in quanto è quasi certo che doveva mantenere il Regno attraverso mezzi militari e questo sarebbe conto per la sua rappresentazione in iscrizioni, come la paletta di Narmer.

La paletta di Narmer

La paletta di Narmer (noto anche come di vittoria di Narmer e il grande tavolozza di Hierakonpolis) è un'incisione, a forma di uno scudo di chevron, poco più di due-piedi (64 cm) di altezza, raffigurante Narmer conquistando i suoi nemici e unendo superiore e Abbassi l'Egitto. È dotato di alcuni dei primi geroglifici trovato fino ad oggi. La tavolozza è intagliata da un singolo pezzo di siltiti, comunemente utilizzati per compresse cerimoniale nel primo periodo dinastico d'Egitto e racconta la storia di Narmer conquista c. 3150 A.C..

Paletta di Narmer

Da un lato, Narmer è raffigurato indossando la corona di guerra dell'alto Egitto e la corona di vimini rosso del basso Egitto, che significa che il basso Egitto è caduto a lui nella conquista. Sotto questa scena è la più grande incisione sulla tavolozza di due uomini intrecciando i colli serpentino di bestie sconosciute. Queste creature sono state interpretate come rappresentazione di alto e basso Egitto ma non c'è nulla in questa sezione per giustificare tale interpretazione. Nessuno ha interpretato conclusivamente che cosa significa questa sezione. Nella parte inferiore di questo lato della tavolozza, il re è raffigurato come un toro che attraversa le mura di una città con le sue corna e calpestare i suoi nemici sotto i suoi zoccoli.
L'altro lato della tavolozza (considerato il lato posteriore) è una singola immagine coesa di Narmer con il suo club di guerra per colpire un nemico che tiene per i capelli. Sotto i suoi piedi sono altri due uomini morti o nel tentativo di sfuggire alla sua ira. Un servo calvo si leva in piedi dietro il re che tiene i suoi sandali mentre, davanti a lui e soprattutto la sua vittima, il Dio Horus è raffigurato guardando sopra la sua vittoria e benedizione portandolo più prigionieri nemici.
Parte superiore della palette è incisa con teste di Toro, che alcuni studiosi interpretano come le teste di mucche. Questi studiosi quindi interpretano le teste di mucca per rappresentare la dea . Sembra più sana a interpretare le incisioni come teste di Toro, tuttavia, dato che un toro è descritta prominente sulla tavolozza e simboleggerebbe il re forza e vitalità.
La paletta di Narmer fu scoperto nel 1897-1898 CE dagli archeologi britannici Quibell e verde nel di Horus a Nekhen (Hierakonpolis), che era una delle prime capitali della . Come osservato in precedenza, è stato considerato un account di un evento storico reale fino ad abbastanza recentemente quando è venuto a essere considerato come un'iscrizione simbolica. Ci sono molte teorie differenti riguardo la tavolozza e ognuno sembra abbastanza ragionevole, fino a quando si sente il prossimo e così, fin qui, non c'è alcun consenso su quello che l'iscrizione significa o se si riferisce agli eventi storici. Sembra chiaro, tuttavia, secondo l'età dell'iscrizione e le immagini, che un grande re di nome Narmer aveva qualcosa a che fare con l'unificazione dell'Egitto e si presume che in seguito egli avrebbe iniziato il suo Regno.

Regno di Narmer di un Egitto Unito

Prima del Regno di Narmer, Egitto era divisa nelle regioni dell'alto Egitto (Sud) e del basso Egitto (il Nord, più vicino al Mar ). Alto Egitto era più urbanizzata con come Thinis, Hierakonpolis e Naqda sviluppando abbastanza rapidamente. Basso Egitto era più rurale (in generale) con ricchi campi agricoli che si estende fino dal fiume . Entrambe le regioni svilupparono costantemente nel corso di migliaia di anni in tutto il periodo predinastico dell'Egitto fino al commercio con altre culture e civiltà che hanno portato a una maggiore sviluppo dell'alto Egitto, che poi conquistò il suo vicino più probabile per cereali o altre colture agricole per nutrire la crescente popolazione o al commercio.

Djed egiziano

Una volta Narmer si è affermato come re supremo sposò la principessa Neithotep di Naqada in un'alleanza per rafforzare i legami tra le due città. Le pratiche religiose e iconografia sviluppato durante il suo Regno e simboli come il Djed (il pilastro quattro livelli che rappresenta stabilità) e l'Ankh (simbolo della vita) appaiono più frequentemente in questo momento. Condusse spedizioni militari attraverso basso Egitto per sedare le ribellioni e ampliato il suo territorio in e Nubia. Ha avviato grandi progetti di costruzione e sotto la sua regola aumentata.
Le città di Egitto mai raggiunto la grandezza di quelli in , forse a causa di riconoscimento degli antichi egizi delle minacce tale sviluppo poste. Città della Mesopotamia furono abbandonate in gran parte dovuta ad un uso eccessivo del terreno e l'inquinamento dell'acqua mentre città egiziane, come ad esempio (per scegliere un esempio casuale), esistito per i millenni. Anche se gli sviluppi successivi nello sviluppo urbano garantito continuazione delle città, ai primi sforzi dei re come Narmer avrebbero fornito il modello.
Dettagli del suo Regno sono vaghi a causa della mancanza di record scoperto fino ad oggi e, come notato sopra, la difficoltà nell'interpretare quelle iscrizioni che sono stati trovati e identificati come relative a Narmer. Per quanto è possibile distinguere, tuttavia, era un buon re che fondò una dinastia che sarebbe gettare le basi per tutti che l'Egitto sarebbe divenuto.